Jorge Robledo, senador de Polo Democrático
Jorge Robledo, senador de Polo Democrático
Colprensa
7 Mayo 2021 09:41 AM

Denuncia contra senador Robledo por señalamientos a exfiscal Martínez, sigue en firme

Los señalamientos que desataron la polémica tienen que ver con temas relacionados a Odebrecht.
Johana Rodríguez
Johana
Rodríguez
@joharodri4

Sigue en firme la denuncia del exfiscal Néstor Humberto Martínez contra el senador Jorge Enrique Robledo, por unas declaraciones en redes sociales del congresista sobre el escándalo de corrupción de Odebrecht.

Martínez consideró que Robledo le había vulnerado sus derechos al buen nombre y la honra, ya que en su calidad de congresista puso en su cuenta de Twitter, mensajes relacionados con los debates de control político sobre “actos de corrupción en el caso Odebrecht, así como en el proceso de adjudicación del proyecto denominado Navelena y el financiamiento ilegal de campañas políticas”.

Lea además: Legalizan captura de señalados en muerte de capitán de Policía en Soacha

Robledo interpuso una tutela contra la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia que le abrió investigación por esos hechos, al considerar que su fuero de congresista le daba inmunidad parlamentaria.

El pasado 17 de marzo la sala Civil dejó en firme esa investigación y ahora la Sala Laboral la mantiene, al señalar que “no toda actuación de los congresistas está revestida de inviolabilidad parlamentaria”.

Ese tribunal señaló que dicha garantía no ampara “aquellas opiniones o votos que un senador o representante formule por fuera de los debates parlamentarios, cuando actúe como un simple ciudadano”.

La Sala también señaló que las investigaciones apenas se encuentran en etapa previa y no se ha declarado la responsabilidad de ninguna de las partes en el proceso.

Lea también: Van 26 homicidios registrados durante los días de protesta, dice la Fiscalía

“El amparo fue instaurado con base en hechos hipotéticos, pues como se indicó el actor no ha sido declarado penal ni civilmente responsable; luego no es dable considerar que se están desconociendo sus prerrogativas superiores ni su garantía a la inviolabilidad parlamentaria”, destaca uno de los apartes del fallo.

Por consiguiente, el estudio del caso continúa en la Sala de Instrucción de la Corte Suprema, que en las próximas semanas definiría si archiva el proceso o continua la investigación.