La FM en Google News
Alejandro Carranza, abogado de Nicolás Petro, está solicitándole a la Unidad Nacional de Protección, un análisis detallado sobre la seguridad de Daysuris Vásquez, testigo estrella en el proceso que la Fiscalía adelanta en contra de Nicolás Petro, su defendido, ya que la mujer en su red social de X, ha denunciado amedrentamientos, pero también perfilamientos; esto último, según ella, por parte del representante legal de su expareja sentimental.
El jurista también le pidió a la Fiscalía que investigue situaciones en las cuales la mujer se ha visto envuelta, como el incendio de un carro, en marzo del año anterior, cuando visitaba a sus padres.
"Estoy pidiéndole a la Fiscalía General de la Nación que establezca qué pasó con el incendio del carro, si es que fue un autoincendio, si es que fue una falla mecánica, o si es un acto de terror de terceros. Estoy pidiéndole también que, de manera urgente, desarrolle las actividades que corresponden para establecer quién fue el que le escribió en el WhatsApp, diciéndole que ya sabía en dónde vivía porque no es casualidad eso", expresó el jurista.
Le puede interesar: Laura Ojeda defendió a Nicolás Petro por caso 'Narcopagos': busca demostrar "montaje" en su contra
Carranza recordó que, días después de una de las audiencias preparatorias al juicio del hijo mayor del presidente de la República, la mujer denunció intimidaciones.
"A los dos días le escriben. Entonces, o es ella misma, o es un tercero de muy mala fe haciendo un daño gravísimo, o efectivamente, ella está enfrentando otras amenazas y la Fiscalía tiene que salir a protegerla".
Vásquez recientemente cuestionó que la defensa Petro no tuviera conocimiento de su paradero para notificarla.
"Qué casualidad” que hace pocos días personas desconocidas llegaron a mi lugar de residencia con el objetivo de amedrentarme y hoy la defensa de Nicolás Petro dice que no tienen conocimiento de mi paradero, con el argumento de que no tienen dónde notificarme, ¿Notificarme de qué? Todo esto huele mal. ¿Se están anticipando para lavarse las manos?", afirmó la mujer en su cuenta de X; mientras que, en otro trino escribió: "A la defensa del señor Nicolás Petro le informo que:
1. La Fiscalía desde el día uno conoce mi lugar de residencia.
2. La fiscalía se encarga de enviar personal de protección a mi residencia para que me hagan el traslado solo cuando he sido requerida para alguna diligencia (esto es porque no cuento con seguridad)
3. Siempre que me han citado, he comparecido".
De esta manera, la mujer asegura que, la Fiscalía conoce de su sitio de domicilio, lo cual, ha sido desmentido por Carranza.
Más noticias: Fiscal rechazó pruebas solicitadas por defensa de Nicolás Petro
"Esta clase de afirmaciones solo busca silenciar la voz de la defensa, silenciar la voz de la representación de víctimas, que no la delaten más, que no la expongan más a sus mentiras. La Fscalía en audiencia dice que no conoce el paradero; por escrito me dice que no conoce el paradero, y ella en sus redes públicas dice que la Fiscalía siempre lo conoce. O miente la fiscal, o miente Daysuris del Carmen, pero eso no puede seguir siendo así".
De igual forma, la defensa del exdiputado del Atlántico negó haber realizado algún tipo de seguimiento, perfilamiento o vigilancia a la exesposa de su representado, como ella lo manifestó.
