COLP_146062.jpg
Colprensa
19 Abr 2018 11:58 AM

Conjueces definirán permanencia de Rojas Ríos en la Corte Constitucional

Catalina Botero y Juan Ramón Martínez tendrán que estudiar el caso.
La
Fm

Un álgido debate se presentó en la sala plena de la Corte Constitucional sobre la ponencia de la magistrada Gloria Ortíz, que pedía la salida del magistrado Alberto Rojas Ríos, al considerar ilegítima su elección en el Consejo de Estado.

Por falta de consenso, la sala decidió que la última palabra la tendrán dos conjueces: Catalina Botero y Juan Ramón Martínez.

El lío con la permanencia de Rojas en la Corte tiene su origen en el 2014, cuando la sección quinta del Consejo de Estado anuló su elección y lo sacó del cargo por una demanda del veedor Pablo Bustos, quien consideró su elección como irregular porque, al parecer, la mayoría de consejeros hizo público su voto.

Rojas apeló la decisión y mediante tutela logró que en el 2015 el Consejo de Estado en pleno lo devolviera a su cargo.

El caso llegó a la Corte Constitucional y le correspondió a la magistrada Gloria Ortíz, quién votó a favor de la salida de Rojas.

Luis Guillermo Guerrero, Carlos Bernal y Cristina Pardo también apoyaron la ponencia.

A favor de que Rojas conserve su puesto votaron Alejandro Linares, José Fernando Reyes y Antonio José Lizarazo. La magistrada Diana Fajardo se declaró impedida.