Caso Álvaro Uribe: hasta el 27 de abril se define si se precluye investigación

En medio de la audiencia, la funcionaria judicial aclaró que Uribe Vélez debía intervenir sobre las pruebas que entregó la Fiscalía y no sobre otros hechos. 

"El uso de la palabra que se le concede en este momento al doctor Álvaro Uribe Vélez, es para que como lo hicieron los intervinientes y la defensa técnica, se pronuncie sobre los elementos materiales probatorios y exclusivamente sobre los argumentos esbozados a lo largo de la audiencia por cada una de las partes intervinientes, principalmente la Fiscalía”, afirmó la juez. 

En su exposición, la juez se basó en el Código de Procedimiento Penal y sentencias de la Corte Suprema de Justicia que establecen que solo se puede hacer mención a los hechos que en su momento expuso el fiscal Gabriel Jaimes Durán, cuando dijo que no existen pruebas contra Uribe Vélez.

El expresidente aseguró que su exdefensor, Diego Cadena, se ofreció a gestionar y verificar si existía la posibilidad de obtener testimonios a su favor y “no había potencial para convertir una gestión en un delito”.

“Yo no le encomendé tareas a Diego Cadena para que delinquiera, sino para que corroborara (…) siempre pedí a Diego Cadena buscar solamente la verdad y actuar dentro del riguroso marco de la ley”, afirmó Uribe. 

También reiteró que exparamilitares recluidos en Estados Unidos, habían recibido ofertas millonarias y prebendas jurídicas declararán en contra suya. 

“En la democracia todo es discutible, la cultura que en sus diversas expresiones van tejiendo los lazos…", señaló Uribe.