La FM en Google News
Alait Freja, abogado de Day Vásquez, testigo estrella en el caso de Nicolás Petro, manifestó que, con la asignación de una fiscal de apoyo a Lucy Laborde, lo que se percibe es un intento de quitarle autonomía a su representación como cabeza del ente acusador en el proceso que lleva en contra del hijo del presidente de la República, investigado por enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
"Toma eso como una forma de que una persona vigile, que de una manera llegue a perturbar su labor con autonomía", aseveró Freja.
Le puede interesar: Presidente Petro confirma asesinato de dos colombianos en México y responsabiliza a la “mafia internacional”
Para el jurista, todo apunta a un favorecimiento hacia el exdiputado del Atlántico y evitar que surjan más solicitudes de formulación de imputación y medida de aseguramiento.
"De alguna manera, sería llevar que algunos hechos, que el país tiene el deber de conocer, queden impunes",
Según el representante legal de Vásquez, el mensaje que deja el contexto de los hechos es que se estaría evitando que se originen otras investigaciones.
Cabe mencionar que, en una carta dirigida a la Luz Adriana Camargo, fiscal General, Laborde pidió aclaración y garantía dentro de la investigación en contra de Petro Burgos.
"Cuál es la finalidad y alcance de la designación de una Fiscal de apoyo dentro del radicado matriz de este este caso, teniendo en cuenta que no fue solicitada por mi despacho ni se advierten causales que lo justifiquen, y por qué se designa justo después de solicitar audiencia de imputación e imposición de medida de aseguramiento ante Juez con función de control de garantías", expresó Laborde en la misiva.
Le puede interesar: Hallan los cuerpos de los artistas B-King y Regio Clown en el estado de México: se investiga como homicidio
La fiscal fue tajante en la carta, aclarando que no requiere ningún tipo de apoyo.
"El caso tiene un soporte probatorio muy fuerte para adelantarlo Y no requiero apoyo, asesoría, ni orientación en dicho aspecto; por lo tanto, no se evidencia situación alguna que prevea la necesidad de hacer efectivos los principios de celeridad, objetividad, oportunidad, eficacia y eficiencia en la administración de justicia, garantizar el debido proceso y los derechos de quienes a cualquier título intervienen en el proceso penal", señala.
