La FM en Google News
El recurso interpuesto hace dos días por la titular del Ministerio Público venezolano "fue declarado inadmisible por haber operado la cosa juzgada", indicó la Sala Constitucional de la alta corte en un comunicado.
La demanda de nulidad presentada por Ortega Díaz se trató de una "impugnación" contra 13 jueces principales y 20 suplentes que fueron escogidos por la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) cuando todavía el Poder Legislativo estaba bajo el control del chavismo.
Estos magistrados fueron designados por el Parlamento luego de la victoria de la oposición en las elecciones legislativas del 6 de diciembre de 2015, en una sesión convocada de imprevisto el 23 de diciembre, días antes de que el chavismo entregara el mando de esta instancia el 5 de enero de 2016.
La Sala Constitucional indicó que cualquier acción que tenga el objeto de anular la designación de los magistrados subvierte el procedimiento constitucional para la remoción de los magistrados.
Por lo tanto, consideró que un acto como el de la fiscal es "nulo de toda nulidad y carente de validez, existencia y eficacia jurídica; y quienes participen en ellos están sujetos a la responsabilidad penal, civil y administrativa que corresponda".
Con esto el TSJ se refiere a los pasos establecidos en la ley para destituir a un magistrado de la Sala, que requiere de la "calificación de falta" por parte del Consejo Moral Republicano -el órgano del Poder Ciudadano que agrupa a la Fiscalía, la Contraloría, y la Defensoría del Pueblo-, ante el Parlamento, un poder cuyos actos también han sido declarados por el Supremo como "nulos".
La fiscal se ha distanciado del Gobierno en los últimos meses al denunciar la ruptura del hilo constitucional por parte del Supremo y, luego, al rechazar la intención del jefe de Estado, Nicolás Maduro, de cambiar el ordenamiento jurídico.
Ortega Díaz ha solicitado además al TSJ que se le autorice para llevar a juicio a ocho magistrados de esa Sala Constitucional, seis titulares y dos suplentes, una acción sobre la que la corte aún no se ha pronunciado.
Con información de EFE.
