La FM en Google News
Los servicios de inteligencia de Emiratos Árabes Unidos (EAU) habrían advertido al Shin Bet en septiembre de 2023 que Hamás podía ejecutar una acción violenta antes de que terminara ese mes, según una información difundida por Canal 12 de Israel. La alerta se produjo menos de tres semanas antes del ataque del 7 de octubre que desencadenó la guerra en Gaza.
La cadena israelí, que cita a tres fuentes emiratíes de alto rango con conocimiento directo del asunto, afirma que la información recibida desde Emiratos era esencialmente coincidente con otra advertencia que el Shin Bet había obtenido por un canal diferente y que atribuía al entonces líder de Hamás, Yahya Sinwar.
El nuevo reporte vuelve a poner bajo escrutinio las decisiones de los servicios de inteligencia israelíes y del Gobierno de Benjamin Netanyahu durante las semanas previas al ataque.
Una advertencia que habría llegado desde Emiratos
Según Canal 12, la información emiratí señalaba que Hamás podía emprender una acción violenta antes de finalizar septiembre de 2023. La advertencia habría sido el motivo por el que el presidente de Emiratos, Mohamed bin Zayed, contactó posteriormente a Netanyahu para asegurarse de que la información hubiera llegado al primer ministro.
La cadena sostiene que bin Zayed llamó a Netanyahu para comprobar que la alerta transmitida al Shin Bet había sido recibida por el Gobierno israelí. De acuerdo con ese relato, el primer ministro le respondió que el asunto “estaba siendo atendido”.
Sin embargo, la existencia misma de esa conversación continúa siendo objeto de controversia. Netanyahu ha negado que la llamada haya ocurrido y su oficina calificó anteriormente como “una mentira total” la versión según la cual el presidente emiratí le había advertido personalmente sobre un ataque inminente de Hamás.
El mensaje de Yahya Sinwar sobre un “terremoto”
La nueva información coincide con una advertencia que ya había sido reportada anteriormente: un mensaje atribuido a Yahya Sinwar en el que hablaba de un “terremoto” relacionado con las negociaciones para liberar a presos palestinos.
Según Canal 12, los servicios de inteligencia israelíes interpretaron inicialmente esa expresión dentro del contexto de las negociaciones por prisioneros y no como una referencia a una operación militar de Hamás.
La cadena sostiene que, en aquel momento, Israel también estaba recibiendo información sobre posibles negociaciones para conseguir la liberación de Elizabeth Tsurkov, investigadora israelí-rusa secuestrada en Irak. La hipótesis de que Hamás pudiera involucrarse en esas gestiones habría contribuido a que la advertencia de Sinwar encajara con una interpretación vinculada al intercambio de prisioneros.
El Shin Bet habría interpretado mal las señales
Según funcionarios que participaron en una evaluación convocada por el Shin Bet, la advertencia de Sinwar encajaba con el resto de la información disponible en ese momento. No habría surgido durante esa discusión una interpretación alternativa que apuntara a un ataque inminente desde Gaza, según Canal 12.
Un alto funcionario de seguridad citado por la cadena consideró que una advertencia posterior y directa de bin Zayed podría haber cambiado esa evaluación.
La lógica detrás de esa posibilidad era que los analistas israelíes ya acumulaban señales consideradas tranquilizadoras. Una alerta procedente directamente del presidente de Emiratos, de haber llegado a los responsables adecuados, podría haber servido para cuestionar esa lectura y provocar una investigación más profunda, según el funcionario citado.
Un mediador palestino también habría transmitido la amenaza
La información conocida en septiembre de 2026 añade otro elemento a la reconstrucción de aquellas semanas. El exfuncionario de Fatah Sufian Abu Zaida afirmó que se desempeñó como intermediario entre Israel y Hamás antes del 7 de octubre y que recibió directamente de Sinwar una advertencia sobre una posible escalada.
Según su versión, Sinwar le pidió que transmitiera a los israelíes que antes de finalizar septiembre “pondrían las cartas sobre la mesa”, provocando un “terremoto” en las negociaciones, y que debían prepararse para el vaciamiento de las cárceles israelíes.
Abu Zaida sostiene que transmitió el mensaje a contactos israelíes y que posteriormente fue convocado a una reunión con funcionarios de seguridad. Informaciones publicadas por Haaretz y recogidas por medios israelíes señalan además que el entonces jefe del Shin Bet, Ronen Bar, informó a Netanyahu sobre la advertencia.
Netanyahu niega haber recibido la advertencia de Emiratos
La principal controversia se centra ahora en qué información recibió personalmente Netanyahu y qué hizo con ella.
Reportes de Haaretz y Canal 12 sostienen que bin Zayed llegó a advertir personalmente al primer ministro sobre una operación de Hamás. Una fuente emiratí confirmó a The Times of Israel que ambos mantuvieron una conversación telefónica, aunque la versión sobre el contenido y el alcance de la advertencia ha sido objeto de distintas informaciones.
Netanyahu, por su parte, rechaza que esa conversación haya tenido lugar y ha amenazado con emprender acciones legales contra Haaretz por la publicación de la investigación.
Emiratos Árabes Unidos tampoco ha confirmado públicamente todos los detalles de la supuesta conversación. En una declaración oficial difundida después de los primeros reportes, el país no confirmó ni negó que bin Zayed hubiera advertido personalmente a Netanyahu.
El 7 de octubre y el debate sobre las advertencias
El 7 de octubre de 2023, Hamás y otros grupos armados palestinos lanzaron un ataque coordinado contra comunidades del sur de Israel. El ataque dejó alrededor de 1.200 personas muertas y 251 personas secuestradas, según las cifras citadas por medios israelíes, y desencadenó la guerra en Gaza.
La discusión actual no se limita a determinar si existieron advertencias, sino también a establecer cómo fueron interpretadas, a quién llegaron y qué decisiones se tomaron después de recibirlas.
Las nuevas informaciones se suman a otros reportes sobre alertas provenientes de Egipto y a las advertencias atribuidas a Sinwar. En uno de esos casos, la inteligencia egipcia habría transmitido a Israel que Hamás planeaba “hacer temblar el terreno en Gaza”, pero la información fue interpretada parcialmente en el contexto de las negociaciones relacionadas con Tsurkov y posibles intercambios de prisioneros.
El debate ha sido utilizado políticamente por críticos de Netanyahu y por familiares de las víctimas del 7 de octubre para cuestionar la actuación del Gobierno y de los organismos de seguridad antes del ataque. Esas críticas constituyen una interpretación política de los hechos y no establecen por sí mismas una responsabilidad jurídica.
Bloque de preguntas y respuestas
¿Emiratos Árabes Unidos advirtió a Israel antes del 7 de octubre?
Según Canal 12, los servicios de inteligencia de Emiratos advirtieron al Shin Bet en septiembre de 2023 que Hamás podía realizar una acción violenta antes de finalizar el mes. La información habría coincidido con otra advertencia atribuida a Yahya Sinwar.
¿Mohamed bin Zayed llamó a Benjamin Netanyahu?
Varios reportes de Haaretz, Canal 12 y The Times of Israel sostienen que Mohamed bin Zayed mantuvo una conversación telefónica con Netanyahu y le transmitió información sobre los planes de Hamás. Netanyahu niega que esa llamada haya ocurrido y su oficina calificó el reporte de falso.
¿Qué advirtió Yahya Sinwar antes del ataque de Hamás?
Según el exfuncionario palestino Sufian Abu Zaida y reportes de medios israelíes, Sinwar habló de un “terremoto” en las negociaciones por los presos palestinos y pidió transmitir a Israel que debía prepararse para un cambio importante en esas conversaciones.
¿Por qué el Shin Bet no interpretó la advertencia como un ataque?
Según Canal 12, los analistas israelíes interpretaron el mensaje de Sinwar dentro del contexto de las negociaciones para liberar prisioneros y de las gestiones relacionadas con Elizabeth Tsurkov. Esa interpretación habría coincidido con otras señales consideradas tranquilizadoras y no se habría planteado una alternativa que apuntara a un ataque inminente desde Gaza.
¿Qué ocurrió después de las advertencias?
El 7 de octubre de 2023, Hamás y otros grupos armados lanzaron un ataque contra el sur de Israel que dejó alrededor de 1.200 muertos y 251 personas secuestradas. El ataque desencadenó la guerra en Gaza y abrió posteriormente un debate sobre las advertencias de inteligencia recibidas antes de la ofensiva.
