La FM en Google News
Una denuncia presentada en septiembre contra la Universidad de Cornell volvió a poner bajo escrutinio un caso de presunta agresión sexual ocurrido en octubre de 2024 dentro de una fraternidad de la institución.
La estudiante, identificada como Jane Doe, acusó a varios hombres de haber participado en una agresión sexual en la casa de Chi Phi, el 19 de octubre de ese año.
Ahora, documentos obtenidos por The New York Times permiten conocer nuevos elementos de la investigación interna realizada por Cornell. El material supera las 1.000 páginas e incluye entrevistas policiales, declaraciones de los hombres señalados, testimonios de testigos, correos electrónicos, mensajes de texto y capturas de pantalla de conversaciones y foros del campus.
Una declaración de seis páginas dejó por fuera parte del relato
Tres semanas después del incidente, Jane Doe pasó varias horas hablando con investigadores de la Policía de Cornell y de la oficina del Título IX de la universidad.
La conversación quedó registrada en una transcripción de aproximadamente 120 páginas. Sin embargo, el investigador policial elaboró posteriormente una declaración oficial de seis páginas que la estudiante firmó.
Ese documento tuvo especial importancia porque, según el fiscal del distrito del condado de Tompkins, fue la principal evidencia considerada para decidir no presentar cargos penales.
El material revisado por el Times muestra que aquella síntesis dejó por fuera parte del contexto que la estudiante había entregado durante la entrevista, incluidos aspectos relacionados con su estado mental, sus antecedentes como sobreviviente de agresión sexual y la manera en que describió lo ocurrido.
En la entrevista completa, Doe dijo a los investigadores: “Puedo afirmar con total seguridad que fui violada”.
La noche comenzó con encuentros consensuados, según su relato inicial
Los documentos también muestran que la versión de la estudiante sobre la noche fue más compleja que la descripción posterior incluida en su demanda.
En su declaración de noviembre de 2024, Doe explicó que inicialmente consideraba amigos a dos de los hombres involucrados y que el primer encuentro sexual había comenzado de manera consensuada, aunque se encontraba bajo los efectos del alcohol.
Durante la noche, sin embargo, llegaron más hombres a la habitación. La estudiante afirmó que comenzó a sentirse incómoda y que llegó a considerar que no podía detener lo que estaba ocurriendo.
También relató que ella y algunos de los hombres habían consumido ketamina. Según su testimonio, en determinado momento llegó a pensar que consumir la sustancia podía hacerla perder el conocimiento para escapar de la situación.
Los rumores se extendieron por el campus
Después del episodio, Doe decidió inicialmente guardar silencio. Pero, según contó a los investigadores, en cuestión de días los rumores sobre lo ocurrido comenzaron a circular entre estudiantes vinculados con las fraternidades.
La joven afirmó que varios de esos comentarios la responsabilizaban de lo ocurrido y la describían de manera despectiva.
Posteriormente supo que se había enviado un mensaje por Snapchat invitando a integrantes de la fraternidad a participar en los encuentros sexuales.
Según su relato, también encontró comentarios en un foro en los que se afirmaba que integrantes de Chi Phi habían tenido relaciones sexuales en grupo con una estudiante.
Los hombres señalados niegan las acusaciones
Los documentos contienen las entrevistas realizadas a seis de los siete hombres señalados por Doe.
En sus declaraciones ante los investigadores de Cornell, los hombres negaron en términos generales las acusaciones y sostuvieron que cualquier actividad sexual ocurrida aquella noche había sido consensuada.
Algunos afirmaron incluso que Doe había iniciado determinados encuentros sexuales y plantearon que, en ciertos momentos, fue ella quien actuó sin su consentimiento.
Varios de los entrevistados acudieron a los interrogatorios acompañados por abogados u otras personas que les brindaban asesoría legal.
La estudiante reunió pruebas después del incidente
Los documentos también registran las acciones que Doe emprendió después de la noche del 19 de octubre.
Según su declaración, acudió dos días después a una clínica de salud de Cornell por un problema que asociaba con una infección urinaria y posteriormente buscó atención médica.
También fotografió un chupetón en el cuello y, más de una semana después, registró imágenes de moretones en sus glúteos que, según su versión, fueron provocados por uno de los hombres.
Además, conservó sin lavar el vestido que llevaba aquella noche y acudió a urgencias para someterse a un examen pélvico el día anterior a su denuncia ante la Policía de Cornell.
La demanda de 2026 plantea diferencias sobre el consentimiento
Uno de los puntos centrales que aparecen en los documentos es la evolución de la descripción que Doe hizo sobre su capacidad para consentir las relaciones sexuales.
En noviembre de 2024 explicó que inicialmente se sentía bien con el encuentro que había tenido con los dos hombres que consideraba sus amigos, pero afirmó que la situación cambió cuando comenzaron a aparecer más hombres.
En la demanda presentada en 2026, su relato sostiene que su estado de intoxicación le impedía prestar consentimiento incluso desde el comienzo del encuentro.
También afirma que fue presionada para consumir ketamina.
Los documentos muestran, por tanto, diferencias en la manera en que la estudiante describió posteriormente algunos momentos de la noche, aunque las acusaciones centrales sobre la agresión aparecen tanto en su declaración original como en la demanda.
La investigación todavía deja preguntas abiertas
El material obtenido por The New York Times constituye una parte importante de la investigación interna de Cornell, pero no establece por sí mismo una conclusión judicial sobre lo ocurrido.
La documentación incluye las versiones de la denunciante, las declaraciones de los hombres señalados y los testimonios de otras personas que fueron entrevistadas por los investigadores.
El caso también muestra cómo las versiones sobre una misma noche fueron evolucionando durante los meses posteriores al incidente, mientras la investigación universitaria, la actuación de la Fiscalía y posteriormente la demanda contra Cornell seguían caminos diferentes.
Bloque de preguntas y respuestas
¿Qué ocurrió en la fraternidad Chi Phi de Cornell?
Una estudiante denunció que fue víctima de una agresión sexual en la casa de la fraternidad Chi Phi el 19 de octubre de 2024. La universidad realizó posteriormente una investigación interna en el marco del Título IX.
¿Qué documentos obtuvo The New York Times?
El diario obtuvo más de 1.000 páginas de documentos de la investigación interna de Cornell, entre ellos entrevistas policiales, declaraciones de los hombres señalados, testimonios de testigos, mensajes, correos electrónicos y capturas de conversaciones.
¿Qué dijeron los hombres señalados?
Seis de los siete hombres entrevistados negaron las acusaciones y sostuvieron que las relaciones sexuales que ocurrieron aquella noche fueron consensuadas. Algunos afirmaron que la estudiante había iniciado determinados encuentros.
¿Qué dijo Jane Doe sobre lo ocurrido?
En la entrevista policial de noviembre de 2024, Doe afirmó que inicialmente algunos encuentros habían sido consensuados, pero que posteriormente se sintió incapaz de detener lo que estaba ocurriendo y describió el episodio como una violación.
¿Por qué existen diferencias entre su declaración y la demanda?
Los documentos muestran que Doe describió de manera diferente su capacidad para consentir en distintos momentos de la noche. En su declaración de 2024 hizo una descripción más gradual de cómo evolucionó la situación, mientras que en la demanda de 2026 sostuvo que su estado de intoxicación le impedía consentir desde el inicio.
