La FM en Google News
La Veeduría Ciudadana de la Intervención de Air-e manifestó su preocupación ante el anuncio realizado por el presidente Gustavo Petro respecto a una eventual liquidación de la empresa, señalando que esta medida podría poner en grave riesgo la seguridad energética del Caribe.
Posible apagón de energía en el caribe
Según la veeduría, este anuncio carece de sustento jurídico, es improvisado e irresponsable y genera un clima de incertidumbre que, lejos de aportar soluciones, complica el panorama actual.
“No es viable liquidar a aire sin contar previamente con un operador de plazo que hoy no existe, sin resolver las deudas acumuladas durante la intervención que ya suman más de 2.5 billones de pesos y sin una ruta jurídica clara que hoy no la hay. Este es un anuncio que genera más incertidumbre que soluciones”, afirmó Efraín Cepeda Tarud, presidente del Comité Intergremial en el Atlántico.
De acuerdo con la veeduría, la situación se torna más delicada debido a los crecientes desafíos que enfrenta el país en materia de seguridad energética y la presión adicional que ejercerá el fenómeno de El Niño sobre el sistema eléctrico nacional, condiciones que demandan estabilidad, confianza e inversión en lugar de medidas que incrementen la inestabilidad.
“También advertimos que propuestas como la de trasladar esta situación a Gecelca representan serios inconvenientes tanto financieros, jurídicos como logísticos. La prioridad debe ser proteger a los usuarios y en ese sentido se debe garantizar el pago de las obligaciones acumuladas durante la intervención y construir una solución seria, responsable y sostenible para la región”.
Preocupación por crisis energética
Por su parte, Norman Alarcón, coordinador de la Liga Nacional de Usuarios en la región Caribe, afirmó que, le parece extraño que, a dos meses de que el jefe de Estado vaya a entregar el mando, tome esta determinación. De acuerdo con él, se debió surtir un proceso.
“Cuando el presidente Petro asumió el control de Air-e, lo primero que debió haber hecho es estabilizarla con recursos del Estado de todos los colombianos a través del fondo empresarial de la Superservicios para poder avanzar al otro paso que era la liquidación, que era encontrar a quién venderle la empresa y que podía ser el mismo estado, pero sin estabilizarla, sin ponerla a funcionar más o menos en forma normal, es muy difícil que eso se pueda acometer en los pocos días”, expresó el líder.
Alarcón sostuvo que aún existen muchas incertidumbres sobre el proceso anunciado por el presidente Petro, al no tener detalles sobre el modelo que reemplazaría a Air-e.
“No sabemos cuáles son los planes del presidente porque únicamente ha dicho de manera genérica que va a liquidar la empresa y en tan poco tiempo liquidar la empresa, ¿qué quiere decir? Es mirar cómo están los estados financieros”.
El representante de los usuarios también aseveró que las expectativas generadas por la intervención no se cumplieron y consideró que la infraestructura eléctrica de la región Caribe continúa rezagada frente al resto del país.
Temas clave
1. ¿Por qué la veeduría ciudadana rechaza la posible liquidación de Air-e?
La veeduría considera que la medida carece de sustento jurídico y no existe actualmente un operador que pueda asumir la prestación del servicio. Además, advierte que durante la intervención se han acumulado deudas superiores a 2,5 billones de pesos y que no se ha presentado una ruta clara para garantizar la continuidad del servicio eléctrico en la región Caribe.
2. ¿Qué riesgos tendría para el Caribe una eventual liquidación de Air-e?
Según la veeduría, la liquidación podría afectar la seguridad energética de la región, generar mayor incertidumbre entre inversionistas y usuarios, y complicar la prestación del servicio en un momento en que el país enfrenta desafíos energéticos y la posible llegada del fenómeno de El Niño, que aumentaría la presión sobre el sistema eléctrico nacional.
3. ¿Qué opinan los representantes de los usuarios sobre el anuncio del presidente Petro?
Norman Alarcón, coordinador de la Liga Nacional de Usuarios en la región Caribe, señaló que la decisión genera incertidumbre porque no se conocen los detalles del modelo que reemplazaría a Air-e. Además, afirmó que el Gobierno debió primero estabilizar financieramente la empresa antes de avanzar hacia un eventual proceso de liquidación o venta.
