La FM en Google News
La preocupación se instaló en Millonarios FC tras la lesión de Radamel Falcao García durante el partido frente a América. Lo que parecía un choque más en el juego aéreo terminó encendiendo las alarmas médicas y deportivas, tanto por la gravedad del impacto como por las decisiones arbitrales posteriores.
El hecho ocurrió en una jugada dividida en la que Falcao saltó junto a Rosero. El delantero llevó la peor parte tras un fuerte golpe en la cabeza. Aunque fue atendido en el campo, continuó jugando unos minutos antes de ser sustituido, lo que generó críticas inmediatas en Peláez y de Francisco.
¿Qué lesión tiene Falcao y cuál es su diagnóstico?
Según el parte médico oficial, el delantero presenta una fractura en el arco cigomático, una zona clave del rostro que conecta el pómulo con la órbita ocular. Así lo confirmó Hernán Peláez al citar el comunicado del club: “Luego de los exámenes de diagnóstico y la atención de los médicos especialistas se comprobó que el jugador presenta una fractura en el arco cigomático”.
Peláez también aclaró la confusión inicial sobre la zona afectada: “No fue en el maxilar, Martín, en el arco superciliar… acá en la derecha, en el arco cigomático”. Esta precisión médica refuerza la gravedad del impacto, especialmente al tratarse de una estructura ósea delicada.
Además, se reveló que el jugador presentó síntomas de conmoción cerebral, lo que agrava el panorama clínico y obliga a un seguimiento más riguroso.
¿Se equivocó el árbitro al permitir que siguiera jugando?
Uno de los puntos más polémicos del análisis estuvo centrado en la decisión arbitral de permitir que Falcao continuara en el campo tras el golpe. Desde la mesa del programa fueron contundentes en cuestionar esta determinación.
“Yo creo que ahí se equivocó el árbitro al dejar que continuara Falcao”, afirmó Martín de Francisco. Y agregó un argumento basado en protocolos internacionales: “La recomendación de la FIFA es, cuando hay golpe en la cabeza a un jugador, es preferible retirarlo del campo para evitar consecuencias”.
La crítica no se detuvo ahí. También se evidenció preocupación por el riesgo al que fue expuesto el futbolista: “Lo atendieron, se demoraron, se levantó y siguió jugando un ratico… después en el segundo tiempo no salió”. Este manejo generó inquietud, teniendo en cuenta antecedentes recientes en el fútbol mundial donde se prioriza la salud del jugador ante cualquier traumatismo craneal.
¿Cuánto tiempo estará fuera Falcao y qué impacto tiene en Millonarios?
Aunque el tiempo exacto de recuperación no ha sido confirmado, el tipo de lesión sugiere una incapacidad que podría extenderse varias semanas, dependiendo de la evolución y la necesidad o no de intervención quirúrgica.
En lo inmediato, la baja de Falcao representa un golpe deportivo para Millonarios. Peláez y de Francisco también contextualizaron el incidente dentro del desarrollo del partido, señalando errores arbitrales adicionales y situaciones puntuales del juego.
Por su parte, el defensor implicado en la jugada ofreció disculpas públicas. “Hoy Rosero presentó excusas porque fue sin querer”, mencionó de Francisco, dejando claro que no hubo intención de causar daño.
Sin embargo, más allá de las disculpas, el episodio deja lecciones sobre la aplicación de los protocolos médicos en el fútbol colombiano. “Menos mal no pasó a mayores”, concluyó de Francisco, en una frase que resume la tensión del momento.
La evolución de Falcao será clave en los próximos días, no solo para Millonarios, sino también para el entorno del fútbol colombiano, que sigue de cerca la recuperación de uno de sus máximos referentes.
