Las reacciones por la eliminación de Brasil fueron tema de conversación entre Hernán Peláez y Martín de Francisco, quien sostuvo que existen cuestionamientos al trabajo de Carlo Ancelotti, al llamado de Neymar y al modelo de juego del equipo. Durante el diálogo, afirmó que la selección perdió rasgos históricos de su estilo y señaló que las críticas surgieron tanto desde la prensa como desde referentes del fútbol brasileño.
¿Por qué Martín de Francisco dice que Brasil perdió su identidad futbolística?
Al responder sobre las reacciones posteriores a la eliminación, Martín de Francisco mencionó que "ha habido muchas críticas" y recordó que Vanderlei Luxemburgo atribuyó las equivocaciones del entrenador al resultado. También indicó que la convocatoria de Neymar divide opiniones y resumió su percepción con una frase: "el fútbol de Brasil está completamente desdibujado".
La conversación avanzó hacia el funcionamiento del equipo y Peláez recordó que durante años el fútbol brasileño estuvo asociado al "jogo bonito". En contraste, afirmó que el conjunto actual presenta un estilo distinto y preguntó por una oportunidad de gol desperdiciada por Endrick. De Francisco respondió que el futbolista "parece que se hubiera asustado", una reacción que, según explicó, antes no era habitual en los grandes definidores brasileños.
Martín de Francisco añadió que el problema no se limita a una acción puntual. Explicó que el equipo presenta "más posesión" y "más volumen de juego", pero consideró que esa propuesta no corresponde con la manera en que históricamente Brasil entiende el fútbol. "No está en su ADN, no está en su forma de ver el fútbol", expresó durante la conversación.
Para ilustrar esa idea, señaló que intentar imponer un modelo distinto termina alejando a Brasil de aquello que, según su análisis, ha caracterizado tradicionalmente al seleccionado. En ese contexto insistió en que el problema radica en la pérdida de una identidad reconocible dentro del campo.
¿Qué cuestionamientos hicieron sobre el estilo de juego de Brasil y el trabajo de Ancelotti?
Peláez planteó una comparación con el artista colombiano Fernando Botero para describir el cambio de estilo que observa en el seleccionado brasileño. Además recordó una declaración de Cafú, quien sostuvo que muchos futbolistas se marchan a la Premier League y allí adquieren otra manera de jugar. De Francisco respondió que esa explicación corresponde a "la teoría de Cafú", aunque volvió a centrar su análisis en la transformación del modelo futbolístico.
En ese sentido afirmó que ubicar a Brasil en un planteamiento defensivo para salir al contraataque convierte al equipo en "un equipo sin alma". Añadió que ese esquema "no es el estilo de Brasil" y reiteró que tampoco corresponde al tipo de juego que, a su juicio, los futbolistas brasileños saben desarrollar.
Peláez también sostuvo que cada selección mantiene rasgos propios y afirmó que Brasil era identificado por "el talento al servicio del espectáculo y del fútbol". Sobre esa apreciación, De Francisco respondió que la modificación del estilo "hace como que se degrade el espíritu del juego de un país". Agregó que la esencia brasileña está relacionada con "un fútbol alegre", un juego asociado y una construcción colectiva basada en el pase para generar opciones ofensivas.
Asimismo, Pelaez criticó a la prensa brasileña, que en un principio presionaron al entrenador italiano para que convocara a Neymar, que no estuvo presente en los primeros duelos del campeonato, porque se estaba recuperando de una lesión; pero que luego de la eliminación indican que fue un error llevar al máximo goleador en la historia del país. "¿Quién los entiende?", cuestionó.
La conversación concluyó con una coincidencia entre ambos sobre el cambio observado en la selección brasileña. Mientras Peláez recordó referentes históricos del fútbol del país, Martín de Francisco insistió en que las decisiones tácticas y el abandono de una identidad tradicional explican las críticas que rodean al equipo y al cuerpo técnico encabezado por Carlo Ancelotti, según lo expresado durante el diálogo.