La FM en Google News
El ministro del Interior, Armando Benedetti, afirmó en entrevista con La FM que el diferendo limítrofe con Perú sobre un islote no asignado podría complicarse debido a la falta de diálogo diplomático y a una reciente ley peruana.
¿Por qué Colombia y Perú disputan la isla Santa Rosa?
Benedetti señaló que el conflicto se origina en tratados firmados en 1922 y 1934, según los cuales Colombia empieza su territorio en la parte más profunda del río Amazonas. Actualmente, esta condición geográfica podría dejar a Leticia sin puerto. "Lo que sucede es que el río Amazonas se abre en dos brazos, el del norte, que es el que le corresponde a Colombia, es sedimentado, y el del sur es el profundo", explicó.
Según el ministro, Perú recientemente emitió una ley reclamando la isla Santa Rosa, acción que contradice lo acordado en los tratados anteriores. Benedetti precisó que los tratados establecían que cualquier disputa territorial debía resolverse mediante una comisión binacional. "Perú saca una ley y automáticamente dice que la isla Santa Rosa es de Perú. Entonces eso va en contra del tratado", aclaró.
¿Cuál es el papel de la comisión binacional?
El ministro enfatizó que Perú ignoró el procedimiento diplomático al no acudir a la comisión binacional prevista para estos casos. Esto podría obligar a ambos países a recurrir a la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Sin embargo, Benedetti advirtió que Perú podría resistirse a esta instancia: "¿Qué tal que Perú no quiera ir a La Haya? Porque ya lo sacó por una ley. Tendría que desmontar esa ley con otra ley".
Benedetti descartó una escalada militar, pero anticipó un endurecimiento del diálogo entre ambos países. "Cuando digo feo, no estoy hablando que van a sacar aviones ni tanques. Digo feo que la pugnacidad se va a poner fea, el diálogo se va a poner feo y los adjetivos van a ser feos", puntualizó.
Frente a la decisión del presidente Gustavo Petro de trasladar la celebración del Ejército desde el Puente de Boyacá a Leticia, justo frente a la isla disputada, Benedetti negó que esto representara una amenaza hacia Perú: "Más que amenaza es soberanía, es independencia. No es mostrar el ejército que tenemos, sino demostrar soberanía".
Finalmente, consultado sobre su permanencia en el Ministerio del Interior, Benedetti confirmó que continuará en el cargo. Reconoció que le hubiera gustado asumir la Cancillería por representar una labor diferente, pero confirmó que permanecerá en su puesto actual hasta que finalice el mandato presidencial o hasta que el presidente decida lo contrario. "Yo sigo en la cartera, aquí me quedo en el Ministerio del Interior. A mí me hubiera gustado ser canciller, mucho más duro, menos chicharrones", concluyó.
