La FM en Google News
Dadas las declaraciones del profesor Kyle Pruett, en el sentido de que sus estudios fueron utilizados inadecuadamente para sustentar el referendo sobre la adopción sólo por parte de parejas heterosexuales, la senadora Viviane Morales respondió aclarando la confusión en la cual, sostuvo, incurrió el profesor Pruett.
Morales explicó que el uso que hizo de los estudios de Pruett no tenían como objetivo sostener que el profesor estaba en desacuerdo con la adopción por parte de parejas conformadas por personas del mismo sexo. Tenía por objeto, explicó, sustentar la importancia del padre en la crianza de los niños, tal como el profesor lo sostiene en su entrevista publicada este fin de semana.
La congresista se pronunció luego de que el profesor Kyle Pruett, psiquiatra infantil de la Universidad de Yale, asegurar en la revista Semana que la senadora escogió apartes de sus estudios de forma conveniente para sustentar su propuesta de referendo sobre la adopción de parejas gay. "Me sorprendió y me decepcionó saber que la senadora Morales usó mi investigación para sustentar su oposición al matrimonio y eventual adopción de parejas del mismo sexo porque no hay nada en mi investigación que lo soporte. Yo hablo de la importancia de los hombres en la vida de los niños, sin insistir en que tengan un lazo biológico, que deban ser heterosexuales, o siquiera deban estar casados. Ella y su equipo de trabajo han escogido unas cuantas frases de mi trabajo que le servían perfectamente para apoyar su tesis y persuadir desde la ciencia".
Al respecto, este fue el pronunciamiento completo de la senadora Morales, quien señaló a su colega Claudia López de estar desinformando al docente en el marco de una "guerra sucia"
...
