La FM en Google News
El excanciller Álvaro Leyva Durán reafirmó sus señalamientos contra el presidente Gustavo Petro mediante un documento de 33 páginas entregado recientemente a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes.
En este escrito, Leyva solicita la recolección de pruebas que, según él, permitirían verificar conductas irregulares y un presunto deterioro en la salud del mandatario.
Entre las solicitudes, el exfuncionario plantea la práctica de exámenes médicos y pruebas de toxicología al jefe de Estado, así como el acceso a su historia clínica.
Lea aquí: Ofrece $100 millones de recompensa por disidentes que ordenaron asonada en el Huila
Incluso adjunta una incapacidad psiquiátrica de 2019, cuando Petro ejercía como senador. También pide citar al médico tratante, al que describe como especialista en manejo de adicciones y trastornos bipolares.
En su denuncia, Leyva relaciona 82 presuntos incumplimientos y propone 19 diligencias de investigación, que van desde escuchar testimonios de la Casa Militar y miembros de comitivas presidenciales, hasta recopilar grabaciones en establecimientos internacionales y consultar autoridades en países como Francia, Alemania, Chile y Turquía.
El excanciller asegura haber presenciado episodios de improvisación, ausencias y comportamientos que considera erráticos por parte del mandatario en distintos escenarios, tanto en el país como en el exterior.
Relata que en foros internacionales y viajes oficiales el presidente habría protagonizado incidentes que, a su juicio, comprometen la dignidad de la investidura presidencial.
Le puede interesar: Juan Carlos Florián fue designado nuevamente como ministro de Igualdad
“Solicité públicamente al doctor Petro una prueba médica de su condición. Si su estado no es grave, demuéstrelo. Es necesario conocer su habeas corpus medicinal con informe profesional sobre la condición de su salud mental”, señala Leyva en el documento.
Los planteamientos del excanciller reavivan la controversia en torno a la Comisión de Acusaciones, el organismo de la Cámara de Representantes encargado de investigar a los jefes de Estado.
Por ahora, se está a la espera de la decisión de este ente sobre si abre o no un proceso formal a partir de las pruebas y testimonios solicitados por el denunciante.
