La FM en Google News
El exsuperintendente de Salud, Fabio Aristizábal, se refirió en entrevista con La FM a los anuncios del Gobierno sobre la posible liquidación de EPS y explicó el alcance de las decisiones que pueden adoptarse dentro del sistema de salud.
Durante la conversación, el exfuncionario cuestionó los señalamientos en su contra y afirmó que los anuncios realizados eran previsibles. “Considero que las manifestaciones en mi contra son infames, pero los anuncios eran totalmente predecibles”, señaló.
En ese sentido, indicó que la responsabilidad de las intervenciones recae en el actual Gobierno. “He señalado que la responsabilidad de la intervención ha sido de este gobierno, ya que ellos nombraron a los interventores”, afirmó.
¿Puede el Gobierno ordenar la liquidación de las EPS?
Aristizábal explicó que la Superintendencia Nacional de Salud cuenta con funciones específicas de inspección, vigilancia y control, establecidas por la ley. Según indicó, estas competencias se ejercen con autonomía y no dependen de decisiones externas.
“El Superintendente Nacional de Salud posee funciones de inspección, vigilancia y control amparadas por la ley, contando con una autonomía propia que le impide tomar decisiones por órdenes de terceros”, explicó.
El exfuncionario señaló que para adoptar una medida como la liquidación se deben cumplir condiciones específicas. “Para tomar una medida de fondo, deben existir características específicas en la entidad vigilada”, indicó.
Asimismo, precisó que las decisiones dentro del sistema se aplican de manera progresiva. “Normalmente, estas medidas son progresivas, racionales y proporcionales, donde el gobierno adopta un portafolio de acciones antes de llegar a la liquidación”, afirmó.
En relación con las intervenciones realizadas, sostuvo que se esperaba una mejora en los indicadores de las entidades. “Siendo la intervención una medida de salvamento, la Superintendencia debió vigilar que mejoraran sus indicadores”, señaló.
Sin embargo, indicó que, según su análisis, no se evidenciaron avances en ese sentido. “Ninguna de las entidades intervenidas por este gobierno ha mejorado; por el contrario, su deterioro casi se ha triplicado”, afirmó.
El exsuperintendente también cuestionó el momento en el que se anuncian posibles liquidaciones. “Resulta muy extraño que anuncien su liquidación justo al finalizar su gobierno y no lo hicieran de manera oportuna”, expresó.
¿Qué pasaría si se liquida la Nueva EPS?
Durante la entrevista, Aristizábal se refirió al impacto que podría tener una eventual liquidación de la Nueva EPS, una de las entidades con mayor número de afiliados en el país.
“Con este gobierno todo es posible, pero liquidar una entidad del tamaño de la Nueva EPS sería catastrófico y generaría un riesgo sistémico para el país”, afirmó.
El exfuncionario indicó que la falta de aplicación de medidas previas podría afectar la estabilidad del sistema. “Al no utilizar el portafolio de medidas adecuado, están llevando al sistema a un colapso estructural”, señaló.
También mencionó efectos asociados a la situación del sistema de salud. “Esto se refleja en el aumento de la mortalidad y el desespero de los usuarios por la falta de medicamentos y tratamientos”, afirmó.
Aristizábal expresó dudas sobre la viabilidad de una liquidación en el corto plazo. “Dudo que tengan la capacidad de liquidar la Nueva EPS en el tiempo que les queda”, indicó.
Sin embargo, señaló que podrían adoptarse otras decisiones dentro del sistema. “Podrían intentar crear una nueva entidad pública o estatal”, explicó durante la entrevista.
En caso de que se adopte una medida de liquidación, indicó que el traslado de afiliados debe cumplir condiciones específicas. “Si se toma la decisión de liquidar, los usuarios deberían ser trasladados a entidades que no tengan medidas de vigilancia, que cumplan financieramente y que protejan la vida de los colombianos”, concluyó.
* Este contenido fue escrito y producido por una inteligencia artificial bajo supervisión y curaduría de un periodista de La FM
