La FM en Google News
El empresario Sebastián Ortega continuará enfrentando en libertad el proceso judicial relacionado con el caso del Área Metropolitana del Valle de Aburrá, el mismo que salpica a Miguel Quintero, hermano del exalcalde Daniel Quintero, luego de que un juez de control de garantías resolviera no imponerle una medida de aseguramiento privativa de la libertad.
La decisión se conoció después de varias jornadas de audiencia, durante las cuales fueron escuchados los argumentos de los intervinientes y la defensa del empresario expuso las razones jurídicas por las que consideró improcedente ordenar su detención preventiva.
Uno de los principales argumentos de los abogados de Ortega fue que no se encontraban acreditados los presupuestos legales y constitucionales necesarios para restringir su libertad. En ese sentido, recordaron que la detención preventiva constituye una medida excepcional y que no puede convertirse en una anticipación de la pena.
“Luego de varias sesiones de audiencias un juez nos dio la razón y no impuso medida de aseguramiento en contra de Sebastián Ortega y quiero agradecer a la administración de justicia y valoro que un juez haya evaluado con responsabilidad los materiales probatorios”, dijo el abogado Billy Torres Cortés
La defensa sostuvo que no se había presentado una inferencia razonable suficiente de autoría o participación que justificara la imposición de una medida restrictiva. También cuestionó que existieran circunstancias de urgencia que hicieran necesaria su privación de la libertad y afirmó que no se demostraron los fines constitucionales exigidos para adoptar una decisión de esa naturaleza.
Otro de los aspectos centrales de la argumentación estuvo relacionado con el test de proporcionalidad. Los representantes judiciales del empresario plantearon que una eventual detención no resultaba necesaria ni proporcional frente a las circunstancias debatidas durante las audiencias.
Sin embargo, uno de los elementos que más destacó la defensa fue la posición de la Fiscalía, que no solicitó una medida de aseguramiento contra Sebastián Ortega, aspecto que fue incorporado por sus abogados dentro de los argumentos presentados ante el juez.
