La FM en Google News
A través de una carta abierta firmada por más de 1.700 investigadores, docentes e historiadores, una parte del sector académico del país manifestó su rotundo rechazo a la designación del abogado Camilo Noguera Pardo como nuevo director del Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH). En el documento, los firmantes sostienen que el profesional no cuenta con la trayectoria técnica ni con los títulos requeridos para liderar esta entidad científico-técnica que, desde su fundación en 1941, abandera la investigación antropológica y la protección del patrimonio cultural de la nación.
"Como académicos e investigadores especializados en las áreas de la antropología, la arqueología y la historia, nos vemos en la obligación de manifestarles nuestra profunda preocupación y rechazo al nombramiento como director del ICANH del abogado Camilo Noguera Pardo, quien consideramos no tiene la trayectoria ni llena los requisitos académicos requeridos para dirigir esta entidad científico-técnica que desde su fundación en 1941 ha liderado en el país la investigación etnológica, arqueológica y antropológica con miras a la definición de políticas relacionados con la protección y proyección del patrimonio cultural, material e inmaterial de la nación", afirma la carta.
Responsabilidad como director
Los académicos enfatizaron que la dirección del ICANH demanda un perfil idóneo para garantizar la protección de escenarios declarados Patrimonio Mundial por la Unesco, como los parques arqueológicos de San Agustín, Tierradentro, Teyuna (Ciudad Perdida) y el Parque Nacional Natural Chiribiquete. Asimismo, recordaron que la entidad cumple un mandato constitucional clave al emitir los licenciamientos de arqueología preventiva necesarios para la ejecución de cualquier obra de infraestructura en el territorio nacional.
"Es precisamente el conocimiento antropológico, en diálogo con otras ciencias sociales, el que sustenta la misión del ICANH, la cual contempla, además, la elaboración de conceptos técnicos y la participación en debates sobre asuntos complejos en los que intervienen otras entidades del Estado, como las Cortes de Justicia y Constitucional para la toma de decisiones que afectan a diversas comunidades a lo largo y ancho del territorio nacional", señalaron en el documento.
Nombramiento sin criterio
En la misiva, la comunidad científica advirtió que el conocimiento especializado en ciencias sociales es el único que permite elaborar conceptos técnicos de alto nivel ante altas cortes y organismos del Estado. Los firmantes calificaron la designación como un acto de improvisación que desconoce la trayectoria del gremio en Colombia, por lo que instaron al Ejecutivo a reconsiderar el nombramiento y designar a un profesional con las credenciales académicas idóneas para preservar el rigor del instituto en el ámbito nacional e internacional.
"Señor presidente y Señora ministra, consideramos que la improvisación y la falta de profesionalismo y criterio que conlleva el nombramiento de un abogado ajeno por completo a la antropología, la arqueología, la historia, el patrimonio material e inmaterial, en la dirección del ICANH, desconoce de plano la existencia en Colombia de una comunidad científica", indicaron.
Petición al gobierno
Por ello, instaron al Gobierno a considerar el nombramiento como director del ICANH de Camilo Noguera Pardo en aras de la conservación y el fortalecimiento del espacio de producción de conocimiento que se ha posicionado el centro de investigación no sólo en el medio antropológico, arqueológico e histórico sino en el concierto nacional e internacional.
Puntos clave del rechazo académico al nombramiento en el ICANH
- Rechazo masivo del sector académico e investigativo Más de 1.700 académicos, investigadores e historiadores firmaron una carta abierta dirigida al Gobierno Nacional para manifestar su rotundo rechazo a la designación del abogado Camilo Noguera Pardo como nuevo director del Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH). El gremio sostiene que el profesional no cuenta con la idoneidad, la trayectoria técnica ni los requisitos académicos requeridos para liderar una institución científico-técnica que, desde 1941, encabeza la investigación etnológica y la protección del patrimonio cultural en el país.
- Riesgo sobre parques arqueológicos y patrimonio de la Unesco La comunidad científica advirtió sobre la alta responsabilidad de la entidad en la custodia de escenarios declarados Patrimonio Mundial por la Unesco, tales como los parques arqueológicos de San Agustín y Tierradentro, el Parque Arqueológico Teyuna (Ciudad Perdida) y el Parque Nacional Natural Chiribiquete. Asimismo, recordaron que el ICANH tiene la función constitucional de procesar los licenciamientos arqueológicos que debe certificar toda obra de infraestructura en Colombia bajo el marco de la arqueología preventiva.
- Sustento técnico en decisiones de alto impacto nacional El pronunciamiento enfatiza que el conocimiento antropológico e histórico es el soporte conceptual indispensable para que el ICANH emita conceptos técnicos decisivos ante entidades del Estado, incluidas las altas cortes. Para los firmantes, prescindir de un perfil idóneo compromete la calidad de las evaluaciones que fundamentan fallos y decisiones públicas que inciden directamente sobre diversas comunidades a lo largo del territorio nacional.
- Llamado a corregir la designación institucional Los investigadores calificaron el nombramiento como una muestra de improvisación que desconoce la existencia y trayectoria de la comunidad científica en Colombia. Ante este panorama, instaron al Gobierno a reconsiderar la designación de Noguera Pardo y a nombrar un profesional con las credenciales necesarias en antropología, arqueología o historia, asegurando así la preservación y el prestigio que ha posicionado al instituto en el ámbito nacional e internacional.
