La FM en Google News
Yolanda Ruiz y María Elvira Samper presentaron su libro 'Menopáusicas y más' en entrevista con La FM, donde explicaron el origen del texto, su relación con el podcast que ambas conducen y compartieron sus reflexiones sobre la menopausia, el papel social de la mujer, el estado del periodismo; así como la situación política y periodística en Colombia.
Durante la conversación, las autoras señalaron que el libro surge como una extensión del podcast. Explicaron que “va más allá del podcast” y que responde a una necesidad identificada en su audiencia. Según indicaron, “nunca nos imaginamos de qué tamaño era” el interés por abordar estos temas. Añadieron que el contenido no es una transcripción de entrevistas, sino una propuesta estructurada: “es un libro que quiere ser una especie de hoja de ruta” para transitar esta etapa de la vida, indicó Samper.
Del podcast al papel: la evolución de Menopáusicas y sus enseñanzas
Las periodistas afirmaron que el proyecto evolucionó desde conversaciones digitales hacia encuentros presenciales y espacios más amplios. En ese proceso, destacaron que el enfoque se amplió más allá de la menopausia: “no solamente hablar de menopausia, sino hablar de vejez, hablar de proyectos en esta etapa de la vida, hablar de todo”, indicó Yolanda.
María Elvira Samper indicó que el proceso implicó un aprendizaje personal. “descubrí realmente qué era la menopausia”, afirmó, y agregó que una de las principales conclusiones es que “cada mujer es un mundo”. En ese sentido, subrayó la diversidad de experiencias y la necesidad de comprender esta etapa sin generalizaciones.
También explicó que el proyecto buscó “romper ese silencio que rodea la menopausia” y resignificar su significado. Según dijo, el objetivo fue mostrarla como una etapa distinta: “como de liberación, como de nuevas oportunidades”. Asimismo, vinculó estas reflexiones con fenómenos sociales más amplios, señalando que “los límites entre lo público y lo privado se están borrando”.
En esa línea, destacó que el ejercicio periodístico cambió de la entrevista a la conversación, lo que permitió explorar otras dimensiones del país. “una cosa es el país nacional y otra cosa es el país político”, afirmó, y añadió que el trabajo ha permitido observar el tejido social desde las experiencias de las mujeres.
Por su parte, Yolanda Ruiz señaló que no existe una única forma de vivir esta etapa: “no hay un estereotipo de menopausia”. Explicó que, aunque existen percepciones sociales, la realidad es diversa y depende de cada mujer. Además, contrastó el pasado con el presente: “antes se vivía en silencio” y ahora “lo estamos viviendo hablándolo, conversándolo”.
La menopausia no es únicamente femenina
Ruiz también afirmó que la menopausia ha sido utilizada como punto de partida para abordar otros temas. “en realidad estamos hablando de todo”, indicó, y mencionó que estos espacios permiten discutir asuntos como la discriminación por edad y género.
En relación con el impacto del podcast, Samper destacó la respuesta de los hombres. Señaló que muchos oyentes han manifestado interés en comprender mejor su entorno: “ahora sí entiendo lo que le pasa a mi mujer”. También mencionó que algunos han expresado estar “aprendiendo eso que llaman las nuevas masculinidades”.
Ambas coincidieron en que el contenido ha generado espacios de conversación intergeneracional. Ruiz afirmó que existe una “escucha intergeneracional” y que el formato ha permitido crear entornos donde las personas comparten experiencias personales: “yo esto nunca lo había contado”.
La experiencia y la actualidad: ¿Cómo ven el país Yolanda Ruiz y María Elvira Samper?
Al abordar la situación del país, María Elvira Samper señaló que el conflicto ha cambiado con el tiempo. Explicó que “el conflicto se fue degradando” y que actualmente existen “guerras horizontales” entre distintos actores. Añadió que el Estado enfrenta dificultades en su respuesta frente a estas dinámicas.
En cuanto al periodismo, afirmó que las nuevas plataformas han transformado la forma de ejercerlo, pero advirtió sobre riesgos: “no siempre están contribuyendo a una función del periodismo como contrapoder”. También señaló que existe una tendencia hacia el activismo y la pérdida de límites: “han olvidado ese límite entre la información y la opinión”.
Yolanda Ruiz, por su parte, describió el momento actual como “complejo, pero interesante” desde el punto de vista periodístico. Indicó que el contexto político reciente ha evidenciado diferencias ideológicas y nuevas formas de debate. Sin embargo, advirtió que el entorno digital ha influido en la calidad de la discusión pública: “el universo digital al privilegiar las emociones... empobrece el debate”.
Finalmente, María Elvira Samper señaló que el país ha experimentado cambios significativos y que el periodismo ha enfrentado dificultades para interpretarlos. Afirmó que “hubo grandes equivocaciones en los medios” y cuestionó la simplificación de los análisis. También advirtió sobre el deterioro del debate público: “la opinadera nos está matando” y “la emocionalidad nos está nublando la razón”.
