La FM en Google News
Empresas Públicas de Medellín (EPM) afirmó que modificar el horario oficial del país para reducir el consumo de energía no sería una medida efectiva para enfrentar un eventual déficit energético asociado al fenómeno de El Niño.
Durante una rueda de prensa, Alberto Mejía Reyes, gerente de Generación de Energía de EPM, explicó que la empresa evaluó el impacto de la propuesta, planteada por la Gobernación de Antioquia y la Sociedad Hidroituango, y concluyó que el ahorro sería marginal, es decir, muy pequeño o poco significativo.
Según Mejía, cuando Colombia implementó el cambio de horario en 1992, en lo que se llamó en su momento 'hora Gaviria', el consumo de energía destinado a iluminación era significativamente mayor, debido a que la tecnología LED aún no estaba ampliamente adoptada.
En la actualidad, con luminarias mucho más eficientes, el beneficio sería considerablemente menor.
EPM descarta cambiar el horario y propone alternativas
"El efecto hoy de esa reducción no sería de una magnitud, no lo vemos que sería de esa magnitud, el 2%, tendría que ser algo pequeño como el 0.5%, entonces no vemos que sea en primera instancia una medida que logre mitigar de una manera significativa el déficit", señaló el directivo.
Para EPM, una reducción de esa magnitud no compensaría el impacto que tendría la medida sobre la población, por lo que considera más conveniente evaluar otras alternativas para fortalecer la confiabilidad del sistema eléctrico.
Entre las opciones mencionadas por la empresa se encuentran la instalación temporal de plantas de generación diésel, optimizar la operación y el mantenimiento de las centrales de generación, incrementar el nivel de almacenamiento en los embalses antes de los meses más críticos, revisar las posibilidades de intercambio de energía con Ecuador y promover un consumo racional por parte de los usuarios.
EPM advierte sobre posibles aumentos en las tarifas en 2027
Durante la misma intervención, EPM también advirtió sobre el riesgo de un aumento en las tarifas de energía durante 2027.
La empresa explicó que, ante la demora en la entrada de nuevos proyectos de generación, una mayor proporción de la demanda regulada podría quedar expuesta a los precios de la bolsa de energía, que suelen incrementarse durante los periodos de fenómeno de El Niño.
En ese sentido, la compañía indicó que ya presentó propuestas al Gobierno Nacional para mitigar el impacto que un aumento en los costos de generación podría tener sobre las facturas de los usuarios y, en consecuencia, sobre la inflación.
Claves del tema, en cuatro preguntas:
¿Por qué EPM considera que cambiar el horario oficial del país tendría un efecto mínimo sobre el ahorro de energía?
EPM explicó que el contexto actual es muy diferente al de 1992, cuando se implementó la denominada Hora Gaviria. En ese entonces, una parte importante del consumo eléctrico estaba asociada a la iluminación con tecnologías menos eficientes. Hoy, gracias a la masificación de la iluminación LED y otros avances tecnológicos, el consumo destinado a iluminación es considerablemente menor, por lo que modificar el horario solo representaría un ahorro cercano al 0,5 %, porcentaje que la empresa considera insuficiente para enfrentar un eventual déficit energético.
¿Qué alternativas propone EPM para reducir el riesgo de un déficit de energía durante el fenómeno de El Niño?
La empresa considera que existen medidas con mayor impacto que cambiar el horario. Entre ellas menciona la instalación temporal de plantas de generación con diésel, optimizar la operación y el mantenimiento de las centrales de generación, aumentar el almacenamiento de agua en los embalses antes de la temporada crítica, analizar las posibilidades de importar energía desde Ecuador y promover un consumo responsable y eficiente entre los usuarios.
¿Qué fue la Hora Gaviria y por qué EPM la mencionó en su análisis?
La Hora Gaviria fue el cambio de horario aplicado en Colombia en 1992 durante un periodo de crisis energética ocasionada por el fenómeno de El Niño. EPM utilizó ese antecedente para comparar las condiciones actuales con las de hace más de tres décadas y concluyó que la medida ya no tendría el mismo impacto, debido principalmente a que el consumo de energía para iluminación ha disminuido gracias a tecnologías más eficientes.
¿Qué advirtió EPM sobre las tarifas de energía para 2027?
Durante la rueda de prensa, la empresa alertó que existe el riesgo de un incremento en las tarifas de energía durante 2027 si continúan los retrasos en la entrada en operación de nuevos proyectos de generación. Según explicó, esa situación podría hacer que una mayor parte de la demanda regulada dependa de la bolsa de energía, cuyos precios suelen aumentar durante los periodos de fenómeno de El Niño.
