La FM en Google News
La empresa Inversiones Los Lagos de Guatapé S.A., vinculada a la operación de la embarcación en la que murió Alexander Avendaño en el embalse Peñol-Guatapé, emitió un comunicado en el que se refirió a los cuestionamientos surgidos tras la tragedia y aseguró que cumplió con los protocolos y medidas que estaban a su alcance como operador del servicio.
En el documento, la compañía lamentó el fallecimiento de Avendaño, ocurrido el pasado 24 de mayo, expresó su solidaridad con los familiares de la víctima y afirmó que ha colaborado con las autoridades, entregando toda la información que le ha sido requerida para el esclarecimiento de los hechos.
“No somos policía judicial”
Uno de los puntos centrales del pronunciamiento está relacionado con las críticas sobre los controles realizados a los pasajeros antes y durante la navegación.
La empresa sostuvo que las operadoras de transporte fluvial no tienen competencias legales para efectuar requisas personales coercitivas, practicar pruebas de alcoholemia o exámenes toxicológicos, restringir la libertad de los usuarios ni adelantar actuaciones que, por ley, corresponden exclusivamente a las autoridades.
“Las empresas operadoras de transporte fluvial no tienen facultades legales para ejercer funciones de policía judicial”, señaló la organización, al insistir en que dichas competencias son exclusivas de los organismos autorizados por la ley.
Investigaciones del MinTransporte
Cabe recordar que hace menos de una semana el Ministerio de Transporte se pronunció sobre este caso y señaló que los reportes preliminares conocidos por las autoridades indicarían presuntos incumplimientos de disposiciones de seguridad.
Entre ellos se mencionan situaciones relacionadas con el uso obligatorio de elementos de protección, así como el embarque de pasajeros o tripulantes en estado de embriaguez y el consumo de bebidas alcohólicas o sustancias alucinógenas mientras la embarcación se encuentra en operación, conductas que están expresamente prohibidas por la normatividad vigente.
La empresa asegura que contaba con la documentación en regla
La compañía indicó además que la embarcación contaba con toda la documentación exigida por la normatividad para operar.
Según explicó, la nave tenía patente de navegación, certificados de inspección técnica vigentes, pólizas de responsabilidad civil, equipos de seguridad y elementos de salvamento requeridos para la prestación del servicio.
Asimismo, sostuvo que antes del zarpe se habrían realizado controles e inspecciones por parte de las autoridades presentes en el muelle, las cuales, según la empresa, verificaron las condiciones de seguridad y adelantaron procedimientos orientados a prevenir el ingreso de sustancias ilícitas.
Su versión de los hechos
Frente a lo ocurrido durante el recorrido, Inversiones Los Lagos aseguró que, de acuerdo con la información preliminar conocida hasta ahora, los hechos que derivaron en la tragedia habrían estado precedidos por situaciones de confrontación, violencia e intolerancia entre algunos particulares que viajaban a bordo.
La compañía enfatizó que estas circunstancias continúan siendo objeto de investigación por parte de las autoridades competentes, que serán las encargadas de establecer con precisión qué ocurrió durante la navegación.
Agresiones a la tripulación
La empresa también afirmó que integrantes de la tripulación habrían sido víctimas de agresiones e intimidaciones durante el desarrollo de los acontecimientos.
Según indicó, esta situación dificultó el ejercicio normal de sus funciones de supervisión, control y atención de los pasajeros en medio de la emergencia.
Finalmente, la compañía reiteró que mantiene protocolos de seguridad que incluyen la obligatoriedad del uso de chalecos salvavidas, la prohibición del consumo de bebidas embriagantes y sustancias alucinógenas durante la prestación del servicio, así como la instalación de señalización visible en las embarcaciones para advertir sobre los riesgos de lanzarse al embalse.
Mientras avanzan las investigaciones, las autoridades deberán establecer las circunstancias exactas en las que ocurrió la muerte de Alexander Avendaño y determinar las eventuales responsabilidades penales, administrativas o disciplinarias que puedan derivarse de los hechos.
¿Por qué decidió pronunciarse públicamente la empresa después de la muerte de Alexander Avendaño?
La empresa señaló que buscó aclarar varios de los cuestionamientos surgidos tras la tragedia, reiterar su disposición de colaborar con las autoridades y exponer su versión sobre las condiciones en las que operaba la embarcación.
¿Qué respondió la compañía frente a las críticas por los controles a los pasajeros?
Aseguró que las empresas de transporte fluvial no tienen facultades legales para realizar requisas coercitivas, pruebas de alcoholemia o procedimientos propios de la policía judicial, ya que esas funciones corresponden exclusivamente a las autoridades competentes.
¿Qué dice la empresa sobre las condiciones legales de la embarcación involucrada?
Indicó que la nave contaba con toda la documentación exigida por la normatividad vigente, incluidos permisos de navegación, certificados técnicos, pólizas de responsabilidad civil y equipos de seguridad.
¿Qué información entregó sobre lo ocurrido antes de la tragedia?
Según el comunicado, antes del zarpe se realizaron procedimientos de control e inspección por parte de las autoridades presentes en el muelle para verificar las condiciones de seguridad y prevenir el ingreso de sustancias ilícitas.
¿Cuál es la hipótesis preliminar que menciona la empresa sobre los hechos?
La compañía sostuvo que, de acuerdo con la información conocida hasta el momento, los acontecimientos habrían estado precedidos por situaciones de confrontación, violencia e intolerancia entre algunas personas que se encontraban a bordo, aspecto que continúa siendo investigado por las autoridades.
