Pronunciamiento del presidente de la Corte sobre constituyente podría terminar en recusación

Los Secretos de Darcy Quinn revelaron que el pronunciamiento del presidente de la Corte sobre constituyente podría terminar en recusación.

El presidente de la Corte, José Fernando Reyes, asumió bajo su propia responsabilidad esa postura al conmemorar los 33 años de la proclamación de la Constitución. Sin embargo, algunos magistrados consideran que esa postura genera el riesgo de que, si la ley de convocatoria de la Asamblea es aprobada por el Congreso, sancionada por el Gobierno y remitida a la Corte para su revisión automática antes de la convocatoria al pueblo, él podría ser recusado.

Ahora bien, si la ley no es aprobada por el Congreso, no habrá pasado nada y él, como presidente de la Corte, habrá expresado solo una opinión sobre el tema.

El Gobierno tendría que presentar el proyecto de ley para que el Congreso convoque al pueblo para que decida si, a su vez, convoca una Asamblea. Si el Congreso aprueba esa ley en el próximo periodo de sesiones ordinarias, que comienza el 20 de julio y termina el 16 de diciembre, habría ley de convocatoria en enero de 2025. En tal caso, se remitiría a la Corte para su control constitucional, la cual debería pronunciarse antes de junio de 2025. En este escenario, si es recusado y se acepta su recusación, no podría participar en la decisión sobre la constitucionalidad de la ley.

Si la ley no se aprueba en este periodo de sesiones o en el siguiente, no habrá pasado nada.