Rodolfo Hernández pelea con Rudolf Hommes por su gestión ante apertura económica

El exministro de Hacienda fue señalado de ser responsable en el éxodo del campesino a las ciudades del país.

En el marco de un debate sobre políticas públicas Rodolfo Hernández, candidato presidencial, sostuvo un enfrentamiento con el exministro de Hacienda, Rudolf Hommes, tras haber lanzado una serie de críticas en contra de la gestión del exfuncionario público en el escenario de la apertura económica y cómo sus acciones afectaron el agro colombiano.

Dicho debate se produjo en medio de un diálogo económico organizado por Martha Laspriella, exdirectora de comunicaciones de Asobancaria.

Mire además: Rodolfo Hernández le ofrece un Ministerio a Christian Daes

El cruce de críticas entre el exalcalde de Bucaramanga y el exministro de Hacienda se produjo cuando Hommes le solicitó a Hernández que aclarara su tesis de qué que él "había acabado con la producción nacional, impulsando a que se importaran alimentos".

El exministro manifestó que era necesaria una explicación, pues consideraba que el candidato presidencial estaba emitiendo un concepto que era falso.

Además, Rudolf Hommes señaló que no deja de ser preocupante el hecho de que Hernández afirme que aprenderá a dirigir el país ejerciendo el cargo de presidente. "Ya tuvimos un presidente que intentó aprender el el cargo y vea el desastre que fue. Ese tipo de continuismo nos hace un daño terrible; un señor que no tiene ni idea y va a preguntar, ¿Cómo será presidente?", agregó.

A su turno, Hernández aseguró que sus reparos sobre el éxodo del campo a la ciudad están basados en las conclusiones producidas desde los hechos vistos durante el periodo de apertura económica impulsado por el Gobierno de César Gaviria.

"Si usted mira cuándo inició el éxodo del campo a la ciudad, empezó cuando usted era ministro de Hacienda de César Gaviria. Ahí yo era agricultor".

Vea también: Serán los colombianos quienes elijan mi fórmula vicepresidencial: Rodolfo Hernández

De inmediato Hommes aseguró que Hernández no estaba en lo correcto, pues estaba generando una conclusión equivocada al establecer una simple relación de dos eventos. En este sentido, el exministro de Hacienda aseguró que el éxodo del campo a la ciudad fue causado por la ola violencia de los paramilitares

"El éxodo del campo a la ciudad fue por culpa de la violencia, de los paramilitares, por la falta de Gobierno; no por la apertura", recalcó el exfuncionario de la administración Gaviria.

Ante estos argumentos Rodolfo Hernández cambió el tono de la discusión al cuestionar nuevamente la gestión de Hommes como ministro de Hacienda y reiteró que él sí tiene incidencia en el éxodo del campesino a las ciudades.

"¿Por qué la sumatoria de muchos ministros de Hacienda, no todos, pero sí muchos, entregan en este cochinal a Colombia. No le cabe ni una deuda más y siguen apropiando recursos para que otros se los roben. Eso es lo que han hecho; usted arrancó con eso", señaló el ingeniero Hernández.

Hommes respondió indicando que es necesario exponer hechos y cifras para realizar señalamientos contra la gestión de un funcionario público. Adicionalmente, precisó que durante el periodo que estuvo al frente de la cartera de Hacienda "la deuda pública cayó como porcentaje del PIB".

Puede leer: El mensaje de solidaridad que envió Álvaro Uribe a Rodolfo Hernández por recibir amenazas de muerte

Finalmente, y antes de que el moderador de la conversación dirigiera el debate a otro tema, Hernández reiteró que la crisis que enfrenta el campo es producto de unas políticas neoliberales impulsadas por Hommes.

Hommes finalizó su intervención al asegurar que Hernández carece de lo necesario para ser el presidente de Colombia, pues su discurso cae en 'lugares comunes' porque señala que hay corrupción en el país.

"Pero eso no lo ha podido resolver nadie y usted tampoco lo hará", declaró Rudolf Hommes.


Consejo de Estado

Suspensión del decreto de salario mínimo: ¿qué recursos le quedan al Gobierno Petro?

El gobierno Petro está obligado a emitir un decreto transitorio para dar respuesta al auto de suspención.
El Gobierno Petro tiene diferentes opciones de cara a la decisión del Consejo de Estado.



Congresista colombiana denuncia que su hijo está detenido por el ICE en EE.UU: esta es la historia

Se trata de Ángela Vergara, representante del Partido Conservador, quien denunció que su hijo está en “condiciones inhumanas”.

¿La suspensión del salario mínimo del 23% obliga a recalcular multas de tránsito y sanciones?

Transito en Colombia

Propuesta de Petro de inversiones forzosas afectaría a los ahorradores: expresidente del Banco Agrario

Francisco Mejía cuestionó la ampliación de las inversiones forzosas y su posible impacto en el ahorro.

¿Cambiarán las mesadas de los pensionados tras suspensión del aumento del salario mínimo del 2026?

Salario mínimo y pensionados

¿Cómo queda el valor del salario mínimo hasta que el Gobierno expida nuevo decreto transitorio?

Salario mínimo 2026

Suspensión del salario mínimo de 2026: ¿qué pasará con el salario integral tras decisión del Consejo de Estado?

Salario mínimo integral en Colombia

Si gana dos salarios mínimos, esto pagaría por vivienda propia en Bogotá con programa de la Alcaldía

Secretaría del Hábitat detalla apoyos para vivienda en Bogotá.

Cuota de alimentación en Colombia 2026: ¿cambia tras decisión del Consejo de Estado sobre salario mínimo?

Según el Consejo de Estado, cuando se expidió el aumento del 23% no se habrían considerado varias cosas, como por ejemplo, las cifras del DANE y otros indicadores económicos exigidos por la norma.

'El incremento que hicimos es moderado, porque la brecha es del 28, casi del 29%': Ministro Sanguino tras suspensión del salario mínimo

Antonio Sanguino

Las diferencias irreconciliables entre Ingrid Betancourt y Sofia Gaviria

Ingrid Betancourt y Sofía Gaviria

¿Cuántos días tiene el Gobierno para expedir el nuevo decreto de salario mínimo tras la decisión del Consejo de Estado?

El Gobierno nacional debe decretar un nuevo salario mínimo para lo que queda del 2026 y hasta que el Consejo de Estado adopte un fallo de fondo sobre la veintena de demandas en contra del aumento del 23%.