La FM en Google News
La oposición del procurador se fundamenta en que, según él, no se pueden utilizar pruebas subjetivas que nada tienen que ver con el proceso que se le adelante al delincuente, para ser utilizadas como complemento de una investigación.
Ordoñez señaló que de utilizarse esa figura, abría un frentero atentado a las garantías institucionales del procesado y que sería un retroceso del l sistema penal acusatorio. El procurador hizo un llamado a abrir el debate para hablar de los riesgos que traería aplicar la figura de “contexto” en procesos penales.
“Los márgenes subjetivos de quienes investigan puede convertirse en un instrumento para obtener propósitos ajenos a la justicia. Incluso, dentro de la perspectiva procesal y constitucional, utilizar la figura de contexto, se configura como atentado contra las garantías al debido proceso y el derecho a la defensa, ya que se recaudaría información para convertirlas en pruebas sin que la defensa pueda controvertir. Eso me preocupa porque como garantes de garantías constitucionales que es la procuraduría, considero que se incurriría en riesgos en la buena práctica de la defensa en la rama penal”, concluyó.
