La FM en Google News
Las recientes revelaciones del The New York Times sobre posibles investigaciones en Estados Unidos contra el presidente Gustavo Petro han generado inquietud y reabierto el debate sobre el alcance de la justicia de ese país en casos de narcotráfico.
Según fuentes citadas por el medio estadounidense, el mandatario colombiano estaría siendo objeto de al menos dos investigaciones penales en etapa inicial, adelantadas por fiscales federales en Nueva York. Las indagaciones, que cuentan con apoyo de agencias como la DEA y el HSI, buscan establecer posibles vínculos con narcotraficantes y eventuales aportes ilegales a su campaña presidencial.
De acuerdo con la información, los procesos están siendo manejados por fiscalías en Manhattan y Brooklyn, jurisdicciones clave en la persecución del crimen organizado internacional. Sin embargo, hasta ahora no existe claridad sobre si estas pesquisas derivarán en cargos formales.
En medio de este contexto, durante el Noticiero de La FM, el exfiscal Francisco Barbosa explicó cómo funcionan este tipo de investigaciones dentro del sistema judicial estadounidense, subrayando que se trata de procesos autónomos que no dependen de decisiones políticas ni de relaciones diplomáticas entre gobiernos.
Barbosa enfatizó que en Estados Unidos existe una estricta separación de poderes, lo que garantiza que la justicia federal actúe de manera independiente, incluso frente a figuras de alto nivel. Esto implica que encuentros o acercamientos entre mandatarios, como los que ha tenido Gustavo Petro con Donald Trump, no interfieren en el curso de eventuales investigaciones.
Un sistema basado en cooperación y testimonios
El exfiscal explicó que estos casos suelen construirse a partir de testimonios de personas procesadas o extraditadas por narcotráfico, quienes deciden colaborar con la justicia a cambio de beneficios judiciales. Los acuerdos, conocidos como plea agreements, son fundamentales para avanzar en la recolección de pruebas.
En ese sentido, los testigos pueden aportar información sobre rutas del narcotráfico, movimientos financieros, reuniones y posibles vínculos con actores políticos o institucionales.
Delitos que trascienden fronteras
Otro punto clave es que el narcotráfico es considerado un delito transnacional. Esto permite que Estados Unidos investigue hechos ocurridos fuera de su territorio cuando existen conexiones con su jurisdicción, como el uso de su sistema financiero o el impacto en su seguridad.
Por ello, las investigaciones pueden incluir no solo cargos por narcotráfico, sino también por lavado de activos, conspiración y corrupción, dependiendo de las pruebas que se logren consolidar.
Procesos que pueden escalar
Finalmente, Barbosa advirtió que este tipo de investigaciones suelen avanzar de manera progresiva. En una primera fase, como la que actualmente se reporta, se recolecta información y se evalúa su solidez. Posteriormente, si hay evidencia suficiente, los fiscales pueden presentar cargos formales ante una corte federal.
Mientras tanto, el caso sigue generando tensión y expectativa, tanto por sus implicaciones judiciales como por su impacto en las relaciones entre Colombia y Estados Unidos.
