La FM en Google News
Personas con discapacidad visual denunciaron barreras para ejercer oportunamente su derecho al voto en Armenia. Desde la Registraduría respondieron y expresaron que los protocolos para estos casos se cumplieron, que no hubo sesgo ni maltrato en contra de estas personas.
El caso se registró en el puesto de votación ubicado en el centro de la capital quindiana, puntualmente en el colegio Las Bethlemitas, donde llegaron a ejercer el derecho al voto Luz Nelly Merchán y Fernando Lancheros, ambos con visibilidad reducida, quienes manifestaron que al llegar a solicitar su tarjetón electoral en braille les entregaron una plantilla con información, pero que debían utilizar el tarjetón que estaban usando todas las personas.
Luz Nelly señaló que de esa manera no pueden votar de manera autónoma y sin temor a equivocarse, e indicó que es primera vez que les pasa.
“Esta confusión no es menor. Llamar plantilla al tarjetón electoral en braille o tratarlo como un accesorio improvisado desconoce la finalidad del mecanismo accesible y genera inseguridad sobre la forma correcta de votar. El voto de las personas ciegas y con baja visión no puede depender de la improvisación, del desconocimiento de los jurados o de una explicación incompleta”, expresó la denunciante.
El señor Fernando Lancgeros Beltrán aclaró que es una persona ciega y que la misma situación le ocurrió en la mesa 13, donde aparece inscrita su cédula para votar.
“Si no fuera por Nelly que me estaba acompañando porque ella tiene baja visión, pues yo creo que me hubiera negado a votar, o a adivinar o a anular el voto”, manifestó Fernando.
Se cumplieron los protocolos para la votación de la población con discapacidad: Registraduría
El delegado de la Registraduría para el Quindío, Carlos Eduardo Gallego, aclaró que se revisó la situación y se determinó que nunca se le impidió el derecho al voto a estos ciudadanos, además, mencionó que no recibieron maltrato de los funcionarios de la mesa de votación y que los protocolos para personas con discapacidad se aplicaron de acuerdo a la normatividad.
“Se revisó la situación a través de los mismos jurados de votación de las mesas 09 y 13, que el ejercicio al voto de estas dos personas con limitación visual en ningún momento se sesgó ni impidió. En segundo lugar, a través de los mismos jurados de votación y así mismo con los mismos testigos electorales, se pudo determinar que por parte de los funcionarios de la Registraduría Nacional del Estado Civil no recibieron maltrato por parte de estos funcionarios”, indicó el delegado.
¿Qué están pidiendo las personas con discapacidad visual?
Las personas con discapacidad visual en este departamento, están pidiendo que el tarjetón que ellos utilizan para ejercer su derecho al voto y que introducen a la urna esté impreso con braille.
“Solicitamos a la Registraduría Nacional del Estado Civil, a la Registraduría Delegada en el Quindío, al Consejo Nacional Electoral, a la Procuraduría General de la Nación, a la Defensoría del Pueblo, a la Personería de Armenia y a las autoridades electorales competentes, que verifiquen lo ocurrido en el puesto de votación y adopten medidas inmediatas para garantizar que ningún ciudadano con discapacidad visual sea expuesto a barreras semejantes”, precisó Luz Nelly.
¿Qué otras exigencias está realizando esta población?
Entre las peticiones se encuentra la capacitación efectiva a jurados de votación y funcionarios electorales sobre la existencia, así como la entrega y uso correcto del tarjetón electoral impreso en braille y más claridad institucional para que no se confunda el tarjetón electoral en braille con una plantilla o accesorio auxiliar.
Sumado a todo esto, las personas con discapacidad visual están pidiendo la presencia activa de autoridades de control en los puestos de votación cuando se reporten
¿Cómo fue la votación en el Quindío?
El Quindío tuvo una participación del 61,88% en la segunda vuelta presidencial. De nuevo el candidato Abelardo de la Espriella ganó en 11 de los 12 municipios quindianos, exceptuando La Tebaida.
En total fueron 307.837 votos válidos, 6.207 votos en blanco, 487 no marcados y 4.179 nulos. El candidato Iván Cepeda logró 122.068 votos con un 39,65%, mientras que Abelardo de la Espriella obtuvo 179.562 votos, es decir, el 58,33%.
