María José Pizarro acusa a Cepeda por desconocer un fallo judicial sobre la consulta popular

Hay polémica entre María José Pizarro y Efraín Cepeda por el cierre de la votación sobre la consulta popular en el Senado.
María José Pizarro
María José Pizarro, senadora del Pacto Histórico Crédito: Colprensa

La senadora y precandidata presidencial María José Pizarro envió una carta abierta al presidente del Senado, Efraín Cepeda Sarabia, en la que lo acusa de incumplir el fallo judicial que ordena garantizar sus derechos fundamentales y permitir un debate democrático sobre la consulta popular impulsada por el Gobierno Nacional.

La polémica gira en torno a la decisión de Cepeda de cerrar el proceso de votación en la plenaria del Senado el pasado 14 de mayo, en un lapso menor a cuatro minutos, sin dar trámite al recurso de apelación que Pizarro presentó en medio del debate. La senadora argumenta que, conforme a la Ley 5ª de 1992, dicha apelación debía ser resuelta por la Plenaria del Senado y no de manera unilateral por su presidente.

“La negativa por parte del presidente del Senado frente a la resolución del recurso de alzada propuesto por la senadora María José Pizarro (...) se traduce en un acto arbitrario”, señala el fallo de la Jueza Sexta Civil del Circuito de Bogotá, citando que el recurso no se refería al resultado de la votación sino al cierre intempestivo del debate legislativo.

Le puede interesar: Petro advierte a su gabinete sobre decreto de la consulta popular: “Ministro que no firme, se va”

Pizarro denuncia que Cepeda, en lugar de cumplir la orden judicial, envió un escrito posterior, fechado el 20 de mayo, que no resuelve el fondo del recurso presentado. A juicio de la senadora, esta acción constituye un desafío abierto a la justicia y vulnera los principios democráticos del Congreso.

“La Constitución y las leyes no pueden utilizarse para bloquear la democracia. Mientras se sigan ignorando las voces ciudadanas que claman por igualdad y reformas, el país continuará en conflicto”, afirmó.

Sin embargo, una vez se conoció el fallo, el presidente del Senado, Efraín Cepeda, respondió asegurando que los accionantes de la tutela omitieron un dato fundamental al presentar el caso ante la justicia. Según Cepeda, la apelación interpuesta por la senadora María José Pizarro el 14 de mayo ya había sido respondida por el Senado el 21 de mayo de 2025, lo que, a su juicio, significa que la solicitud ya estaba resuelta y que no existía desacato.

Más noticias: Benedetti dice que Efraín Cepeda no podía resolver apelación de María José Pizarro

“Al parecer, los accionantes de la tutela pasaron por alto un detalle clave al informar al juez, pues la apelación interpuesta por la senadora María José Pizarro ya había sido respondida por el Senado. De haber compartido esa información, se habría evitado pedir lo que ya estaba hecho, ahorrándoles a ciertos funcionarios del Gobierno ese entusiasmo desbordante que los llevó a producir videos, declaraciones y comunicados que, con toda seguridad, podrían haberse reservado para un asunto con mejores fundamentos”, señaló Cepeda.

Mientras tanto, la controversia jurídica y política sobre el trámite de la consulta popular continúa creciendo en el Congreso, en medio de un clima cada vez más polarizado.



Corrupción

Caso UNGRD: Juez niega libertad de Sandra Ortiz por vencimiento de términos

Sandra Ortiz continuará privada de la libertad luego de que una juez de Bogotá rechazara la solicitud de su defensa por vencimiento de términos en el escándalo de la UNGRD.
Sandra Ortiz, involucrada en el escándalo de la UNGRD, buscaría principio de oportunidad



Contraloría de Antioquia indicó que la imputación al Gobernador no es una persecución en su contra

La Contraloría precisa que el trámite del proceso de responsabilidad fiscal fue proferido formalmente el 1 de junio de 2022.

¿Cómo impactará el alza del salario mínimo del 23 %? Apoyos y críticas tras la decisión del Gobierno

Mientras algunos sectores advirtieron posibles efectos en inflación, otros respaldaron la medida como un mecanismo para fortalecer el ingreso de los trabajadores y dinamizar la economía.

¿Cómo afecta el aumento del salario mínimo al empleo y la informalidad? Experta responde

ajustes por inflacion y salario minimo impactan costos empleo e informalidad segun economista

Tragedia en Suiza: Más de 40 fallecidos tras incendio en restaurante de Crans-Montana

tragedia en suiza mas de 40 fallecidos tras incendio en restaurante de crans montana confirma periodista

MTV cierra el 31 de diciembre: descubra por qué desaparece y qué pasará con el canal

MTV cierra sus canales este 31 de diciembre

¿Por qué nos sentimos tristes en Año Nuevo? Expertos revelan las causas psicológicas del 31 de diciembre

Fin de Año

Pensiones en riesgo: Asofondos advierte que traer al país inversiones de fondos en el exterior podría bajar las mesadas

El presidente de Asofondos señaló que “poner todos los huevos en la misma canasta” puede generar impactos si la deuda colombiana se desvaloriza.

¿Por qué el aumento del 23% salario mínimo impacta la oferta de vivienda en Colombia? Camacol responde

camacol responde el aumento del salario minimo impacta la oferta futura de vivienda

¿Cuántos días tiene para pagar una fotomulta con rebaja del 50 %? Recomendaciones para evitar sanciones en el 2026

plazo para pagar una fotomulta con rebaja del 50 % en 2026

Emergencia económica: así quedarían los nuevos impuestos con decreto del Gobierno

emergencia economica asi quedarian los nuevos impuestos con decreto del Gobierno

Las seis de las 6 con Juan Lozano | miércoles 31 de diciembre de 2025

Estas son las noticias más importantes del 26 de diciembre de 2025

🔴 EN VIVO | Noticiero La FM - 31 de diciembre 2025

Portada noticiero