La FM en Google News
El llamado ‘libro de la verdad’, entregado por el Gobierno a los organismos de control con denuncias sobre presuntos hechos de corrupción y el estado de las finanzas públicas, generó un nuevo enfrentamiento político entre el Pacto Histórico y el Centro Democrático. En el debate radial Rounds FM, los senadores Kevin Gómez y Óscar Villamizar defendieron posiciones opuestas sobre la gestión del expresidente Gustavo Petro.
Mientras Gómez sostuvo que las denuncias hacen parte de una estrategia de la derecha para desacreditar los resultados del anterior Gobierno, Villamizar aseguró que el documento recopila irregularidades que su partido ya había denunciado durante los cuatro años de administración Petro. El debate avanzó entre cuestionamientos sobre reforma agraria, contratación pública, economía y presuntos casos de corrupción.
Reforma agraria y balance económico, el primer choque
Villamizar abrió el debate cuestionando la gestión de varias entidades estatales y señaló que existen funcionarios del Gobierno Petro vinculados a investigaciones. Como ejemplo, aseguró que se destinaron más de $9.000 millones para adquirir 537 predios entre la Agencia Nacional de Tierras (ANT) y la SAE, pero que “solo tres estaban debidamente titularizados”.
Gómez respondió que esas críticas buscan deslegitimar una de las principales apuestas del Gobierno Petro: la reforma agraria. “Lo que quieren es montar un relato de que este es un gobierno absolutamente irresponsable en materia fiscal y lleno de corrupción para poder justificar el desmonte de derechos al pueblo colombiano y perseguir a Petro”, afirmó.
Villamizar insistió en sus cuestionamientos y agregó que más de $2,2 billones fueron destinados a 60 proyectos de infraestructura hospitalaria que, según el informe citado en el debate, no tenían estudios previos. También mencionó recursos para una desalinizadora en Santa Marta y proyectos de ciencia, tecnología e innovación.
Pobreza, empleo y coca: el segundo round
Ante las acusaciones, Gómez cambió el foco hacia los indicadores económicos y sociales que, según él, demuestran los resultados de la administración anterior. Aseguró que la pobreza multidimensional pasó de 27,33 % a 22,4 %, mientras que el coeficiente de Gini bajó de 0,556 a 0,531.
También defendió el aumento del salario mínimo y aseguró que la inversión extranjera pasó de 9,4 a 11,46. Sobre la política rural, sostuvo: “La formalización de la tierra, lo que hicimos fue formalizar 2,284 millones de hectáreas”.
Villamizar replicó que esos resultados no podían presentarse como el principal balance del Gobierno. “Yo solamente estoy de acuerdo en una cosa, aumentaron la producción, pero la de coca pasaron de 50.000 hectáreas a 300.000 hectáreas”, aseguró.
El senador del Centro Democrático sostuvo además que el debate debía concentrarse en los presuntos hechos de corrupción recopilados en el libro y pidió que el documento también fuera remitido a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes para determinar posibles responsabilidades.
Petro y la disputa por la corrupción
En el cierre, Gómez cuestionó la legitimidad del relato de la oposición y aseguró que la derecha enfrenta dificultades para convencer a los colombianos de que el Gobierno Petro fue corrupto. “Aquí lo que hay es una estrategia para atacar y para enlodar a Gustavo Petro y tratar de alejarlo del amor del pueblo”, afirmó.
Villamizar respondió que las investigaciones no deberían depender de la cercanía política de los involucrados. “El problema no es quién se robó la plata si es cercano o no al gobierno”, sostuvo, antes de señalar presuntas irregularidades relacionadas con funcionarios y personas cercanas a la administración Petro.
El debate terminó sin acuerdo entre los dos senadores: Gómez defendió los resultados sociales y económicos del Gobierno Petro y denunció una estrategia política para perseguirlo, mientras Villamizar insistió en que las investigaciones sobre contratación y presunta corrupción deben avanzar y alcanzar tanto a altos funcionarios como al propio expresidente.
Bloque de preguntas y respuestas
¿Qué es el ‘libro de la verdad’ y qué cuestionamientos contiene sobre el gobierno Petro?
El documento reúne señalamientos sobre presuntas irregularidades en entidades y programas del gobierno de Gustavo Petro, además de cuestionamientos sobre el manejo de recursos públicos y las finanzas estatales.¿Qué denuncias sobre la reforma agraria hizo Óscar Villamizar?
El senador cuestionó la compra de predios por parte de la ANT y la SAE. Señaló que de 537 predios adquiridos, solo tres estaban debidamente titularizados y que 98.000 de 351.000 hectáreas tenían registro pleno.¿Qué resultados del gobierno Petro defendió Kevin Gómez?
Gómez destacó la reducción de la pobreza multidimensional y la desigualdad, el aumento del salario mínimo, el crecimiento de la inversión extranjera y la formalización de tierras durante el gobierno de Gustavo Petro.¿Qué pidió Óscar Villamizar sobre las investigaciones contra Gustavo Petro?
Villamizar pidió que el ‘libro de la verdad’ también sea entregado a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes para investigar posibles responsabilidades del expresidente y de otros funcionarios.
