José Félix Lafaurie afirmó en entrevista con La FM que se retiró del Centro Democrático por “maltrato” y por presuntas irregularidades en el proceso interno para elegir candidato presidencial. Señaló que la consulta fue alterada con dinero y sostuvo que existen responsables dentro del partido. También aseguró que la candidata Paloma Valencia “no tiene nada que ver” con los hechos que denuncia.
¿Hubo alteración en la encuesta del Centro Democrático?
Lafaurie indicó que la consulta no era abierta, sino que correspondía a un “colegio electoral” conformado, según dijo, por 4.800 militantes que se habían definido por el partido. Dijo que se trataba de integrantes de directorios municipales, departamentales o nacionales, además de dirigentes con credenciales como concejales, diputados, representantes o senadores.
Puso como ejemplo el caso de La Guajira, donde, según indicó, había 57 electores habilitados y la encuestadora reportó haber consultado a 42. “No nos dan las cuentas. Entonces, ¿a quién encuestaron?”, afirmó, al sostener que conoce a quienes hacían parte de ese listado en el departamento.
Lafaurie agregó que no tiene dudas sobre la alteración del proceso, aunque reconoció que espera poder demostrarlo. “No tengo duda, lo que quiero es probarlo algún día”, expresó.
¿A quiénes señala y qué dice sobre el uso de dinero?
Lafaurie afirmó que se usaron recursos económicos en las campañas internas. “A plata, a manos llenas”, respondió cuando se le preguntó si se refería a dinero. Además, fue enfático en afirmar que esa situación fue la que terminó afectando la consulta y cuestionó que, luego de que el partido contratara a la firma Atlas para realizar la encuesta, desde una campaña se intentara contratar a la misma empresa para hacer seguimiento al proceso.
Indicó que desde diciembre mantuvo comunicación con la dirección del partido y que envió información sobre lo que estaba ocurriendo. También dijo que le había advertido al expresidente Álvaro Uribe Vélez sobre la presencia de Lester Toledo en la campaña de Miguel Uribe Turbay.
Además, señaló a José Obdulio Gaviria y a Nubia Estela como personas que, según él, tuvieron participación en lo sucedido. “Lo estoy diciendo con claridad”, afirmó, al explicar que su salida no fue a por una inconformidad al haber perdido, sino a lo que manifestó en La FM.
Finalmente, volvió a reiterar que Paloma Valencia no tuvo responsabilidad en el proceso que cuestiona. “Paloma no tiene nada que ver”, repitió varias veces. Aseguró que esa alteración, según su versión, buscaba impedir que María Fernanda Cabal fuera la candidata. También relató que, días antes de conocerse los resultados, Valencia le pidió que gestionara que quien no resultara elegida encabezara la lista al Senado. “Paloma es ajena”, concluyó.