El candidato presidencial Iván Cepeda presentó una denuncia penal contra Abelardo de la Espriella ante la Fiscalía General de la Nación y la Corte Penal Internacional, al señalarlo de estar presuntamente relacionado con estructuras paramilitares.
Según Cepeda, la denuncia está sustentada en tres delitos: concierto para delinquir agravado, financiación del terrorismo y enriquecimiento ilícito, hechos que, según su versión, estarían asociados con crímenes cometidos por estructuras de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).
“Esta denuncia se entabla por tres delitos asociados con crímenes de lesa humanidad cometidos por estructuras paramilitares pertenecientes a las Autodefensas Unidas de Colombia”, afirmó Cepeda.
El candidato aseguró que la acción judicial incluye nuevos elementos recopilados en escenarios de documentación y esclarecimiento de hechos relacionados con el conflicto armado.
Hechos estarían relacionados con FIPAS
Durante su intervención, Cepeda explicó que parte de los argumentos de la denuncia giran alrededor de la Fundación Iniciativas por la Paz (FIPAS), organización no gubernamental que surgió a comienzos de la década del 2000 y que, según dijo, tuvo como presidente a De la Espriella.
El candidato afirmó que dicha organización participó en el proceso de desmovilización de las Autodefensas Unidas de Colombia, aunque señaló que sus actuaciones ocurrieron cuando, según él, los grupos paramilitares todavía no habían culminado ese proceso.
“FIPAS fue una organización que la Comisión de la Verdad, el Centro Nacional de Memoria Histórica y una sentencia de la jurisdicción de Justicia y Paz contra el Bloque Central Bolívar caracterizaron como una organización que fue instrumento de los paramilitares, creado para ampliar su influencia social”, aseguró Cepeda.
El aspirante presidencial afirmó que, según los elementos que presenta en la denuncia, habría existido una relación económica entre dicha organización y estructuras paramilitares.
“Es decir, que FIPAS fue financiada por las AUC, pero al mismo tiempo entregó recursos y financió a las AUC”, señaló.
Relación con jefes paramilitares
Dentro de los argumentos presentados, el senador hizo referencia a declaraciones de antiguos comandantes paramilitares, entre ellos Salvatore Mancuso, sobre la relación con De la Espriella y la Fundación Iniciativas por la Paz.
Según Cepeda, Mancuso habría reconocido en diferentes declaraciones una relación de amistad de varias décadas con De la Espriella y habría entregado información sobre el funcionamiento de FIPAS y su relación con las Autodefensas Unidas de Colombia.
El candidato afirmó que en una declaración ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) en 2024, Mancuso habría explicado la manera en que, según su versión, funcionó la relación entre la fundación y las AUC.
Cepeda también hizo referencia a declaraciones públicas de De la Espriella sobre Mancuso, señalando que el abogado habría expresado opiniones favorables sobre el exjefe paramilitar.
Otros hechos que sustentarían la denuncia
Asimismo, mencionó señalamientos sobre presuntas operaciones comerciales con familiares de antiguos jefes paramilitares y posibles hechos relacionados con sobornos en la elección del exfiscal general Mario Iguarán.
“Estos hechos han sido objeto de compulsas de copias. Algunos de esos hechos han sido investigados, pero no han arrojado ningún resultado esas investigaciones. Otros, sencillamente, no han sido investigados”, afirmó Cepeda.
Finalmente, el candidato cuestionó la actuación de la Fiscalía General de la Nación y preguntó por qué, según él, no se han adelantado investigaciones exhaustivas sobre estos señalamientos.
“¿Por qué la Fiscalía no ha procedido a realizar investigaciones exhaustivas con órdenes judiciales que ha recibido de la Corte Suprema de Justicia contra el señor abogado y hoy candidato a la Presidencia, Abelardo de la Espriella?”, concluyó.