La FM en Google News
La idea de convocar una Asamblea Nacional Constituyente volvió a tomar fuerza este jueves tras un nuevo pronunciamiento del presidente Gustavo Petro.
El mandatario aseguró que no busca un proyecto "refundacional, sino al contrario, lo que pretende es transformarlo.
Le puede interesar: "Borrador que hace el ministro de Justicia será corregido por organizaciones sociales": Petro sobre la Constituyente
"No estoy proponiendo un concepto refundacional. Ya se fundó el Estado Social de Derecho en 1991. Pero como usted dice, hay que desarrollarlo, y es lo que no se ha podido. Lo impide una casta en el estado que no está de acuerdo con la orden constitucional", dijo Petro es respuesta a un comentario del periodista Félix de Bedout.
A este mensaje, el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, también se pronunció indiciando que "el principal bloqueo institucional del Gobierno Nacional ha sido el mismo Petro: la mediocridad de su gobierno, los delirios y la mezquindad. Lo que él llama bloqueo es el sistema democrático de pesos y contrapesos. Lo contrario es la dictadura. Así comenzó Venezuelacuando Chávez impulsó una Constituyente", dijo Rendón.
Le puede interesar: Proyecto de constituyente genera ampolla en el Congreso: promoverán moción de censura contra Minjusticia
En medio de la controversia, el mandatario regional finalizó con un duro mensaje hacia el jefe de Estado. Ante esto, el gobernador reiteró que el problema que hoy vive Colombia no es por cuenta de la Constituyente del 91, sino por el mismo presidente Gustavo Petro.
Desacato
De otro lado, un juez de control de garantías de Bogotá abrió un nuevo incidente de desacato contra el presidente Gustavo Petro para que cumpla la orden del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, que confirmó en segunda instancia la orden para que el jefe de Estado se retracte de las declaraciones que hizo contra el fiscal Mario Andrés Burgos
El fiscal Mario Burgos es conocido por haber llevado el proceso penal contra su hijo mayor, Nicolás Petro Burgos, procesado por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos, luego se haber sido señalado de recibir supuestos dineros de procedencia ilícita.
