El concejal de Medellín Andrés Felipe Rodríguez, concido como “Gury”, se retractó públicamente y ofreció disculpas a Esteban Restrepo, secretario general de la Superintendencia Nacional de Salud y mano derecha de Daniel Quintero, después de que dos decisiones judiciales protegieran sus derechos al buen nombre.
Así lo dio a conocer el propio Restrepo dio a conocer que a través de la red social X. “El concejal de Medellín, alias ‘el Gury’, me pide disculpas públicas por orden de un juez. Esto es para que aprenda a respetar, que al parecer no se lo enseñaron en su casa”, escribió el funcionario en su cuenta de X.
La controversia se originó el pasado 21 de abril de 2026, luego de una publicación de Restrepo relacionada con la lucha de Rodrigo Lara Bonilla contra el narcotráfico. En respuesta, Rodríguez utilizó expresiones como “rata” y señaló a Restrepo como “uno de los capos” de una supuesta “bacrim del pinturismo”.
Restrepo solicitó inicialmente una rectificación, pero ante la falta de respuesta, acudió a la acción de tutela para reclamar la protección de sus derechos fundamentales al buen nombre, la honra, la dignidad humana y la presunción de inocencia.
El 8 de mayo, el Juzgado 42 Penal Municipal de Medellín amparó esos derechos y ordenó al concejal retirar la publicación y realizar una rectificación acompañada de disculpas públicas.
El despacho judicial consideró que la libertad de expresión tenía límites cuando las manifestaciones dejaban de contribuir al debate público y se convertían en insultos o imputaciones de conductas delictivas sin sustento. También tuvo en cuenta la condición de Rodríguez como servidor público y el alcance de una cuenta verificada en redes sociales.
El concejal impugnó la decisión y argumentó que sus expresiones estaban protegidas por la libertad de expresión. Sin embargo, el 16 de junio, el Juzgado 27 Penal del Circuito de Medellín confirmó integralmente el fallo mediante la Sentencia 177.
La segunda instancia concluyó que utilizar signos de interrogación no eliminaba el alcance de las afirmaciones y consideró que términos como “rata” constituían una descalificación personal que alejaba la discusión del terreno político.
El cumplimiento de la orden judicial no se produjo inicialmente en los términos establecidos. Según lo informado, Rodríguez publicó mensajes en los que reemplazó el término “rata” por “ser sintiente”, pero mantuvo referencias a una supuesta estructura criminal y agregó nuevos cuestionamientos relacionados con la administración en la que trabajó Restrepo.
Ante esta situación, Restrepo promovió un incidente de desacato y finalmente, Rodríguez tuvo que publicar la rectificación exigida.
“En cumplimiento del fallo dictado por el Juzgado 42 Penal Municipal de Medellín y confirmado por el Juzgado 27 Penal del Circuito, ofrezco disculpas públicas al señor Esteban Restrepo Taborda. Aclaro que no existe decisión judicial alguna que lo vincule con organizaciones criminales, y reconozco que mis publicaciones anteriores afectaron indefectiblemente sus derechos fundamentales al buen nombre, la honra, la dignidad humana y la presunción de inocencia. me retracto formalmente de tales señalamientos”, señaló.
Daniel Quintero celebró el fallo y dijo que siempre han tenido fe en la justicia, que cojea, pero llega.