En el gasto del Gobierno los candidatos tienen una coincidencia: ahorro y reducción de ministerios

Durante el evento “Propuestas económicas para el nuevo gobierno”, organizado por Fedesarrollo, los precandidatos presidenciales expusieron sus posiciones frente al gasto público, la estructura del Estado y los resultados de la encuesta Invamer. Mauricio Cárdenas, Enrique Peñalosa y Paloma Valencia presentaron sus planteamientos sobre las medidas económicas que, según señalaron, deberán ser consideradas por el próximo gobierno.

¿Qué dijeron los precandidatos sobre el gasto público y la estructura del Estado?

Mauricio Cárdenas se refirió al panorama electoral de 2026 y afirmó: “Yo prefiero una primera vuelta donde haya una opción de derecha, si quieren, llámenla de extrema derecha o de centro derecha, que es más sensata, con más experiencia, que desmonte todas esas mentiras que tiene la extrema izquierda”. Sobre la encuesta Invamer, explicó que suele realizarse en estratos 1, 2 y 3 y añadió que el resultado “acaba con un estribillo de que todos teníamos que unirnos a Abelardo De la Espriella”.

Cárdenas indicó que el proceso electoral debe avanzar con normalidad y señaló que las propuestas de Fedesarrollo “son sensatas”. También afirmó que conoce el valor del capital político y que es necesario decidir en qué invertir. Sostuvo: “Para mí, lo más importante es reducir el gasto público”. No obstante, consideró que las iniciativas del centro de estudios son un “poco vagas” y sostuvo que deben ser más concretas.

Enrique Peñalosa expresó que coincide en la necesidad de disminuir costos y resaltó la importancia de contar con la mejor gestión pública y personal calificado. Afirmó que no se trata solo de reducir salarios de ministros y senadores y agregó: “El proyecto de Fedesarrollo es muy importante”. También habló del sistema educativo y señaló que debe fortalecerse. Además, manifestó: “Hay que hacerle entender a la gente por qué es mejor manejar los recursos con la propiedad privada y sí no, nos llega otro Petro…”.

¿Qué posiciones expresaron sobre impuestos, pensiones y prioridades del Estado?

Paloma Valencia manifestó que respalda la idea de que el gasto estatal está “desbordado”. Propuso disminuir el número de ministerios de 19 a 12, señalando que con ello se ahorrarían 30 millones de pesos. Añadió: “Uno tiene que pensar que necesitamos; educación, cultura y deportes”. También afirmó: “Es un país que se está volviendo, antes que volverse rico”, al referirse a la distribución de recursos en Medellín y otros territorios.

Cárdenas retomó el tema tributario y mencionó el impuesto 4x1000, explicando que la reducción del gasto no admite gradualismos. Indicó: “Cuando el exceso de gasto público se reduce, el Banco de la República, también baja las tasas de interés”.

Valencia se refirió al sistema pensional y afirmó que debe ser “bicéfalo”, lo que permitiría escoger entre vivienda y pensión.

Los precandidatos concluyeron que la administración entrante deberá revisar la composición del Estado, la asignación del gasto y las prioridades de inversión, elementos que, según lo expresado, serán determinantes para el rumbo económico del país.