La FM en Google News
Desde el Congreso las posiciones siguen divididas en torno a lo que será la discusión sobre el Presupuesto General de la Nación para 2026.
Las críticas se han intensificado tras el fracaso en la sesión donde las Comisiones Económicas Conjuntas esperaban debatir el monto y que al final no se pudo desarrollar por falta de quórum por parte de los representantes de la Comisión Tercera.
Lea también: Comisión de Acusación abre proceso penal contra el presidente Petro por injuria y calumnia
La parlamentaria Olga Lucía Velásquez ha sido una de las voces que ha pedido llegar a una concertación en torno al monto, sin embargo, el plazo para fijarlo termina el lunes 15 de septiembre, y como están las cosas es prácticamente imposible que se cite de nuevo a las Comisiones para intentar una nueva discusión.
Sin embargo, las posiciones están divididas en el Gobierno, pues a pesar que el ministro de Hacienda, Germán Ávila, confirmó que se bajaría el monto global en $10 billones, y dicho recorte se daría en la Ley de Financiamiento, el ministro del Interior, Armando Benedetti, afirmó que la cifra se mantiene en los $557 billones, “el Gobierno es claro que quiere seguir con ese monto y se va a discutir con base en eso”.
Para la representante de la Alianza Verde, se debería mantener la reducción para buscar acuerdos de cara a la discusión del proyecto, “ya el Gobierno dijo que cedía bajar $10 billones, pues la proposición con la que va a llegar a radicarse la ponencia de primer debate del presupuesto para el 2026 será de $547, es decir, $10 billones menos, porque ya se estableció que están dispuestos a bajar”.
Contrario a lo que pasó en 2024, en esta oportunidad las Comisiones Tercera y Cuarta de Senado estaban dispuestas a votar el monto, incluso una de las proposiciones buscaba que se bajara de tajo los $26.3 billones de la reforma tributaria; sin embargo, ahora es desde las Comisiones Económicas de la Cámara de Representantes, donde no se quiere dar las discusión sobre el monto del PGN.
Para el senador del Centro Democrático, Carlos Meisel, “lo que nos va a quedar claro en este país, es que si este Congreso, en sus Comisiones Económicas, no es capaz de llegar a un monto que evite una reforma tributaria y que obliga al Gobierno a reducir unos gastos burocráticos, le están haciendo un juego nefasto a Petro”.
Le puede interesar: Falta de quórum frustra debate del Presupuesto General 2026: denuncian ‘jugadita’ en el Congreso
En los pasillos del Congreso, aseguran que buscan dilatar toda la discusión para que, una vez más, el Presupuesto sea expedido por decreto. “Vamos a exigir, en la votación del articulado, que se vote artículo por artículo, que no crea el gobierno de Petro, que las facultades que está pidiendo en el Presupuesto se le van a aprobar. (...) Que se sienten, qué cambian en el Presupuesto, y que prioricen la inversión regional y social en el país, que es lo que tiene que hacer Petro, invertir en la región”, puntualizó el senador liberal, Mauricio Gómez Amín.
