La FM en Google News
La posible reanudación de la aspersión aérea para combatir los cultivos de coca enfrentó a los representantes Ana Ligia Mora, del Centro Democrático, y José Luis Bohórquez, del Pacto Histórico, durante el debate radial “Rounds FM”.
Mora defendió la implementación de un plan piloto sometido a evaluaciones científicas, ambientales y sanitarias, mientras Bohórquez sostuvo que el uso de sustancias químicas representa una amenaza para las comunidades rurales y el medioambiente. Aunque ambos coincidieron en la necesidad de enfrentar el narcotráfico, discreparon sobre el mecanismo más adecuado para reducir los cultivos ilícitos.
Mora propone una política integral contra las drogas
Ana Ligia Mora abrió el debate respaldando el regreso de la aspersión aérea como parte de una estrategia amplia. Según explicó, esta herramienta debe combinarse con la erradicación manual y con programas de atención social para las comunidades ubicadas en territorios afectados por los cultivos de coca.
“Colombia hoy necesita una política integral contra las drogas”, afirmó la congresista. Mora sostuvo que el consumo de cocaína provoca consecuencias sociales, sanitarias y ambientales, por lo que consideró insuficiente depender de una sola medida.
La representante aclaró que la propuesta gubernamental consiste en comenzar con un plan piloto y no con una operación generalizada. A su juicio, este ejercicio permitiría definir “el cómo, el cuándo y el dónde” de una eventual intervención, después de evaluar los riesgos para la salud y el entorno.
Bohórquez respondió que la aspersión se encuentra limitada por decisiones judiciales y aseguró que las sustancias contempladas pueden resultar perjudiciales. “Claro que hay que luchar contra el narcotráfico, pero la solución no es tirándole un químico a los campesinos”, declaró.
Debate sobre los riesgos del plan piloto
En la segunda ronda, Mora señaló que las evaluaciones sanitarias y ambientales forman parte de los requisitos previstos para desarrollar el piloto. También defendió la necesidad de contar con el análisis de una entidad imparcial, como una universidad o un instituto especializado.
“No puedo catalogar un producto simplemente por supuestos o por lo que dice la etiqueta; tengo que someterlo a una evaluación integral técnica”, argumentó. Para la representante, sin una prueba controlada no sería posible establecer las condiciones reales de aplicación ni tomar decisiones sustentadas.
Bohórquez replicó que la literatura presentada durante un debate en la Comisión Quinta ya advertía sobre los efectos del glufosinato. Además, afirmó que la aspersión tiene una efectividad limitada porque parte de las áreas tratadas vuelve a ser sembrada. Como alternativa, planteó impulsar la sustitución voluntaria mediante créditos, vías y oportunidades económicas.
Tecnología de precisión frente a sustitución voluntaria
En su conclusión, Mora relacionó el crecimiento de los cultivos ilícitos en zonas protegidas con las restricciones impuestas a las acciones de erradicación. Advirtió que las áreas naturales también padecen la deforestación y la contaminación derivadas del procesamiento de la cocaína.
“Necesitamos avanzar en ese piloto para avanzar en técnicas de precisión”, expresó. La congresista mencionó el uso de drones y nuevas tecnologías para controlar el goteo, reducir la dispersión del producto y determinar qué molécula podría emplearse.
Bohórquez cerró insistiendo en que las comunidades del Putumayo prefieren la sustitución voluntaria. Según relató, los cultivadores están dispuestos a abandonar la coca, pero rechazan que se arrojen químicos sobre sus territorios. Así, el debate terminó con dos rutas enfrentadas: una combinación de aspersión controlada y atención social, defendida por Mora, y una política centrada en acuerdos territoriales y alternativas productivas, propuesta por Bohórquez.
*Este contenido fue escrito y producido por una inteligencia artificial bajo supervisión y curaduría de un periodista de La FM.
Bloque de preguntas y respuestas
¿Qué propone Ana Ligia Mora sobre la aspersión aérea en Colombia?
La representante del Centro Democrático respalda un plan piloto de aspersión aérea, acompañado de erradicación manual, programas sociales y evaluaciones sobre sus posibles riesgos ambientales y sanitarios.
¿Por qué José Luis Bohórquez López rechaza la aspersión aérea?
El representante del Pacto Histórico sostiene que los químicos podrían afectar a las comunidades rurales y al medioambiente. Propone sustituir los cultivos de coca mediante créditos, vías y alternativas productivas.
¿Cómo funcionaría el plan piloto de aspersión aérea?
La iniciativa evaluaría las condiciones de aplicación antes de extender la medida. Ana Ligia Mora plantea utilizar análisis técnicos independientes, drones y tecnologías de precisión para reducir la dispersión del producto.
¿Qué alternativas plantearon para reducir los cultivos de coca en Colombia?
Mora defendió una estrategia que combine aspersión controlada, erradicación manual y atención social. Bohórquez López propuso acuerdos con las comunidades y programas de sustitución voluntaria.
