La FM en Google News
En entrevista con La FM, el presidente de Asofondos, Andrés Velasco, afirmó que los recursos correspondientes a personas trasladadas hacia Colpensiones deben permanecer administrados por los fondos privados mientras no exista el fondo de ahorro del pilar contributivo previsto en la Ley 2381. Según explicó, la decisión responde al contenido de la norma y al fallo del Consejo de Estado que suspendió el traslado de esos recursos.
¿Por qué siguen los recursos en los fondos privados?
Velasco señaló que la Ley 2381 establece que esos recursos “deben ahorrarse y deben ganar rentabilidad”. Indicó que la reglamentación definió que el dinero continuaría en los fondos de pensiones hasta la creación del fondo de ahorro del pilar contributivo. Añadió que la suspensión de la ley impidió la creación de ese mecanismo y sostuvo que, por esa razón, los recursos “tendrán que continuar acá”. También afirmó que el Consejo de Estado validó esa interpretación durante su análisis constitucional y legal.
El presidente de Asofondos sostuvo que, a diferencia de los fondos privados, en Colpensiones “los recursos no se ahorran” y afirmó que allí “los recursos se gastan”. Explicó que los traslados ordinarios realizados bajo la Ley 100 pasan a convertirse en gasto corriente destinado al pago de pensiones. Según dijo, el Congreso aprobó que los recursos relacionados con la ventana de oportunidad no fueran utilizados para gasto inmediato, sino para ahorro. “El destino de estos recursos según la ley es el ahorro y nosotros no podemos sino seguir la ley”, expresó.
Velasco aseguró que el fallo del Consejo de Estado no genera ingresos para las administradoras privadas. “Ni un centavo”, respondió al ser consultado sobre posibles beneficios económicos derivados de la administración de esos recursos. Explicó que las comisiones se cobran únicamente en el momento de la cotización y precisó que los aportes correspondientes a las personas involucradas fueron realizados hace décadas. Añadió que mantener esos recursos administrados actualmente representa costos operativos y afirmó que “el fallo del Consejo de Estado ayer empeora el P&G”.
¿Qué dijo Asofondos sobre los costos y el fallo?
Durante la entrevista, Velasco afirmó que “el 70% de esos recursos están invertidos en TES” y sostuvo que las entidades administradoras son vigiladas por la Superintendencia Financiera. También declaró que “nunca se ha perdido un centavo de los recursos de los colombianos administrados por los fondos de pensiones”. Sobre la reunión sostenida con el presidente de Colpensiones, indicó que allí se dejó constancia de que los recursos estaban disponibles y que podían trasladarse en títulos cuando la norma correspondiente lo permitiera.
Al ser consultado sobre los tiempos de traslado, explicó que las personas que cambian de régimen bajo la Ley 100 reciben el traslado de sus recursos en aproximadamente un mes. Sin embargo, indicó que quienes se acogieron a la ventana de oportunidad contemplada en la reforma pensional deberán esperar hasta la creación del fondo de ahorro del pilar contributivo. Según manifestó, “los recursos se quedan en el fondo de pensiones privado hasta que se cree el Fondo de ahorro del pilar contributivo”.
Velasco también respondió a las afirmaciones realizadas por el presidente de Colpensiones sobre posibles acciones judiciales posteriores al fallo. Dijo que los fondos actuarán conforme a las decisiones de los jueces y recordó que el Consejo de Estado ordenó mantener los recursos en los fondos de pensiones “precautelativamente con medida de urgencia”. Además, sostuvo que “los recursos están ahí, siempre han estado ahí, están a la vista de todos”. Finalmente, afirmó que el Gobierno enfrenta “presiones fiscales” y mencionó un aumento en los costos pensionales asociado al incremento del salario mínimo incluido en el presupuesto nacional.
