La FM en Google News
En medio del escándalo por la parranda vallenata en la cárcel de máxima seguridad de Itagüí, el abogado penalista Santiago Trespalacios aseguró que el cantante Nelson Velásquez no enfrentaría consecuencias penales por su participación en el evento.
Según explicó el jurista, no existirían elementos jurídicos suficientes para vincular al artista en una investigación penal. “No tiene ningún mérito una investigación contra Nelson Velásquez. Quienes estarían llamados a responder serían las autoridades del Inpec o las diversas autoridades que hayan participado en la concesión de los permisos”, afirmó.
Otro de los juristas que sostiene que Nelson Velásquez no tendría consecuencias penales es el abogado Óscar Santamaría, quien reitera que el artista solo se presentó y cumplió con el evento musical, por lo que esto no le generaría responsabilidades.
De igual forma, el jurista Santiago Trespalacios fue más allá y señaló que el cantante ejercía una actividad legal y protegida. “El artista no tiene ninguna obligación legal de verificar la licitud del evento ni del origen de los recursos con los que se paga su presentación”, agregó.
Además, consideró que lo más probable es que la Fiscalía General de la Nación archive el proceso en su contra y concentre las investigaciones en funcionarios públicos.
El pronunciamiento se da luego de que la Fiscalía abriera una indagación preliminar contra Velásquez por el presunto delito de enriquecimiento ilícito, con el fin de establecer el origen del dinero con el que fue financiada su presentación en el penal.
El caso se remonta al pasado 8 de abril, cuando el artista participó en una fiesta dentro de uno de los pabellones donde permanecen recluidos cabecillas de estructuras criminales. El evento, que incluyó música en vivo y consumo de licor, es actualmente materia de investigación por parte de las autoridades.
Tras la polémica, Velásquez se pronunció a través de un comunicado en el que aseguró que actuó “de buena fe” y que su participación obedeció únicamente a un compromiso artístico previamente adquirido por su equipo de trabajo.
“El artista explicó que su rol se limitó a la ejecución de una presentación musical, sin intervención en la organización o logística del evento”, señala el documento, en el que también manifestó su disposición para colaborar con las autoridades.
Mientras avanzan las investigaciones, el foco del caso sigue puesto en determinar cómo se permitió la realización de este evento dentro de una cárcel de máxima seguridad y quiénes autorizaron el ingreso de artistas y otros elementos al penal.
