Magistrados ‘eternos’ de la Judicatura reciben espaldarazo de salas Civil y Laboral

El fallo se dio ocho días después de que la Sala Penal pidiera investigar a Pedro Sanabria y Julia Emma Garzón.
Pedro Alonso Sanabria y Julia Emma Garzón
magistrados Pedro Alonso Sanabria y Julia Emma Garzón Crédito: Consejo Superior de la Judicatura - Sala Jurisdiccional Disciplinaria

Las salas Civil y Laboral de la Corte Suprema de Justicia le dieron un ‘espaldarazo’ a las decisiones de los magistrados de la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, Julia Emma Garzón y Pedro Alonso Sanabria, que ya cumplieron su periodo y deberían dejar el puesto.

RCN Radio conoció una decisión de ambas salas, que dejaron en firme un fallo de la Sala Disciplinaria, con ponencia de Julia Emma Garzón emitida en diciembre de 2019.

Lea aquí: Supuesta devolución de IVA, el engaño que lo incita a digitar su clave en el celular

El fallo se emitió ocho días después de que la Sala Penal de la Corte Suprema anunciara que no reconocía las sentencias de esos magistrados y pidiera a la Fiscalía investigarlos por continuar en el cargo, a pesar de haber cumplido su periodo para el retiro.

Fuentes de la Sala Disciplinaria señalan que la decisión de las salas Laboral y Civil, reconocen y legitiman a Sanabria y Garzón como magistrados, más aún porque la ponente de ese fallo que confirman es Garzón.

Hace unos días se conoció otro fallo, firmado por tres magistrados de la Sala Penal de la Corte, que también reconoció una sentencia firmada por Sanabria y Garzón.

Incluso, dicho fallo de la Sala de Tutelas número uno, dice que los magistrados de la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura tienen toda la competencia para tomar decisiones de fondo, porque no ha entrado en funcionamiento el órgano que debe reemplazarla, que es la Comisión Nacional de Disciplina Judicial.

Lea además: Minsalud advierte enorme impacto fiscal con licencia parental compartida

Ese fallo advierte que la reforma al equilibrio de poderes (Acto Legislativo 2 de 2015) que dio paso a la eliminación de la Sala Disciplinaria, dejó por sentado una condición para hacerla desaparecer, la cual tiene que ver con la razón de fondo para que Sanabria y Garzón continúen en el puesto.

“Dicha norma establece, en su parágrafo transitorio, que los actuales Magistrados de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, ejercerán sus funciones hasta el día que se posesionen los miembros de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial”, señala el fallo.

La Corte Constitucional intervino para destrabar la creación de esa Comisión, ordenando adelantar la convocatoria para conformar las ternas de las cuales el Congreso deberá elegir sus integrantes. El Consejo Superior de la Judicatura debe enviar cuatro ternas y el Presidente, tres ternas.

Mientras que Sanabria y Garzón enviaron una carta al Congreso en la que dejaron a su disposición sus cargos, pero aún no ha habido respuesta a ello.

Los anteriores fallos confirmarían las divisiones al interior de la Corte Suprema de Justicia, sobre la permanencia de Sanabria y Garzón en el cargo.

Por su parte, la Fiscalía acató la petición de la Sala Penal y ordenó abrir investigaciones contra esos magistrados.


actos violentos

Capturan a presunto responsable de ataque a cabina de Win Sports durante la final entre Nacional y Junior

Los hechos se presentaron durante el partido de vuelta de la gran final del fútbol colombiano. El título fue para Junior.
El equipo verdolaga estuvo cerca del empate, pero la mala definición lo evitó.



Gobernación de Antioquia ofrece millonaria recompensa por masacre en Remedios

De acuerdo con familiares y habitantes de la zona, los responsables acusaban a las víctimas de presuntamente colaborar con el Clan del Golfo.

Bajo la lupa: investigan presuntos hechos de corrupción para facilitar fuga de alias 'Tito'

Las autoridades siguen varias líneas de investigación a 40 horas de la fuga del cabecilla en Pasto

FLIP exige resultados: Estas son las alertas ignoradas antes del asesinato de Cristian Herrera

asesinato periodista cristian herrera cucuta sicario disparos amenazas libertad prensa violencia norte santander

Fiscalía no puede afirmar que caso Miguel Uribe sea un crimen de Estado

El excandidato presidencial fue atacado el 7 de junio de 2026.

🔴 EN VIVO | Noticiero La FM - 9 de junio 2026

Noticiero La FM - 9 de junio de 2026

Las seis de las 6 con Juan Lozano | lunes 9 de junio de 2026

Las seis de las 6 con Juan Lozano | martes 9 de junio de 2026.

Junior de Barranquilla campeón de la Liga Betplay

Nacional recibe a Junior por la vuelta de la final de la Liga Betplay.

“Las autoridades la encontrarán”: abogado sobre mujer buscada por Interpol en caso Jaime Esteban Moreno

Mujer buscada por homicidio de Jaime Esteban Moreno.

“Está cantado el racionamiento”: Exministro da como un hecho que habrá apagón por cuenta del fenómeno del Niño

¿Hay posibilidad de un apagón en Colombia?

Colombia venció a Jordania por fecha FIFA previo al mundial 2026

Los equipos estudiarán rivales gracias al enfrentamiento entre sí.

Segunda vuelta presidencial 2026: ¿Por qué el candidato que va ganando evita debatir?

abelardo cepeda polarizacion politica desarmar palabra elecciones colombia conferencia episcopal

“Ingresamos armas sin ser detectados”: revelan fallas de seguridad en clínica donde estaba Miguel Uribe tras atentado

Miguel Uribe Turbay y su libro póstumo