La FM en Google News
La Fiscalía citó a rendir declaración al exjefe paramilitar Salvatore Mancuso previo a la indagatoria prevista para esta semana contra el expresidente Álvaro Uribe por su supuesta responsabilidad con las masacres de La Granja y El Aro, y el asesinato del líder de derechos humanos Jesús María Valle.
Se trata de una diligencia de entrevista en calidad de testigo a la que deberá comparecer Salvatore Mancuso el próximo miércoles 2 de septiembre.
Esta entrevista hace parte del programa metodológico fijado por la Fiscalía Tercera delegada ante la Corte Suprema de Justicia dentro de la investigación que se sigue contra el exmandatario con el número 1100160992522000004954.
Expresidente Uribe a indagatoria ante la Fiscalía
Esta citación se produce pocos después de que la Fiscalía determinara que sí es competente para seguir al frente del expediente contra el exmandatario, porque la investigación se remonta al 16 de mayo del año 2000 y los hechos se relacionan con presuntas conductas ocurridas cuando Álvaro Uribe se desempeñaba como gobernador de Antioquia.
Hay que recordar que entre los hechos investigados están las presuntas omisiones en sus deberes de protección a la población civil frente a masacres ocurridas en 1996 y 1997 en el municipio de Ituango, así como la presunta creación, fomento y favorecimiento de grupos armados al margen de la ley, teniendo en cuenta la presencia de un grupo paramilitar en la Hacienda Guacharacas, de su propiedad.
Por esa razón, la Fiscalía considera que no existen elementos para concluir que la actividad investigada se hubiera extendido hasta el período en que Uribe fue presidente de Colombia.
Para la fiscalía delegada la hipótesis de que el delito de concierto para delinquir se hubiera mantenido de manera permanente hasta el año 2003 no corresponde con los hechos jurídicamente relevantes que son objeto de esta investigación.
Corte Constitucional resolverá el conflicto de competencias
Hay otro elemento clave en la decisión: en el documento, la Fiscalía recuerda que la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia declaró, en 2018, como crímenes de lesa humanidad varios de los delitos relacionados con esta investigación, entre ellos concierto para delinquir, homicidio agravado, secuestro y desplazamiento forzado.
Esos hechos están relacionados con masacres ocurridas en San Roque, La Granja y El Aro, en Antioquia, además del homicidio de Jesús María Valle Jaramillo. Al tratarse de conductas que, según la Corte Suprema, tienen el carácter de crímenes de lesa humanidad, la acción penal sobre estos hechos es considerada imprescriptible.
Así mismo, la Fiscalía concluyó que le corresponde continuar con la etapa de instrucción y con las decisiones posteriores que sean necesarias dentro de la investigación.
Y aunque la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara planteó un conflicto de competencia, la Fiscalía decidió que el expediente debe continuar en la jurisdicción ordinaria.
Por eso, ordenó remitir la actuación original a la Corte Constitucional, para que sea ese tribunal el que dirima formalmente el conflicto entre la jurisdicción ordinaria y la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes.
Las claves del tema en cuatro preguntas
¿En qué calidad y en qué fecha fue citado a comparecer el exjefe paramilitar Salvatore Mancuso por la Fiscalía?
Salvatore Mancuso fue citado en calidad de testigo para una diligencia de entrevista el próximo miércoles 2 de septiembre, dentro del proceso que se sigue contra el expresidente Álvaro Uribe.
¿Por qué hechos se le investiga al expresidente Álvaro Uribe en este expediente y qué carácter les dio la Corte Suprema de Justicia en 2018?
Al expresidente Álvaro Uribe se le investiga por su supuesta responsabilidad en las masacres de La Granja, El Aro y el asesinato del líder de derechos humanos Jesús María Valle; delitos que la Corte Suprema declaró como crímenes de lesa humanidad, lo que los hace imprescriptibles.
¿Cuál es el argumento de la Fiscalía para determinar que sí es competente para seguir al frente del expediente contra el exmandatario?
La Fiscalía determinó su competencia porque la investigación se remonta al 16 de mayo del año 2000 y los hechos se relacionan con presuntas conductas ocurridas cuando Uribe se desempeñaba como gobernador de Antioquia, sin que existan elementos para concluir que dicha actividad se extendió hasta su período como presidente.
¿Qué tribunal será el encargado de resolver formalmente el conflicto de competencia entre la jurisdicción ordinaria y la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara?
El tribunal encargado de dirimir este conflicto es la Corte Constitucional.
