La FM en Google News
Los padres de Juan Felipe Rincón revelaron la prueba reina que se encuentra en poder de los investigadores de la Fiscalía, para judicializar a los responsables del homicidio de su hijo. El crimen ocurrió el pasado 24 de noviembre en el barrio Quiroga, en la localidad Rafael Uribe, en el sur de Bogotá.
Se trata de un video en el que la joven que llevó a Juan Felipe al lugar de los hechos admite que se trató de un plan de extorsión e identifica a los responsables.
Denuncias del general (r) William Rincón
El general (r) William Rincón, exinspector de la Policía Nacional, denunció irregularidades en la investigación sobre la muerte de su hijo, e hizo un llamado a la Fiscalía para que tome decisiones de fondo y evite que el caso quede en la impunidad.
Le puede interesar: Caso Registraduría de Gamarra: condenan a autores del incendio en el que murió una funcionaria
Según su relato, su hijo fue contactado por una joven de 16 años, quien lo llevó a un punto en el barrio Restrepo. La intención original de los delincuentes era extorsionarlo, pero el plan no salió como esperaban y terminaron matándolo
El oficial retirado señaló que el caso ha pasado por cuatro fiscales, sin que hasta la fecha haya sido juzgado ninguno de los responsables. Además, denunció que no se han realizado procedimientos clave, como análisis balísticos y entrevistas esenciales para esclarecer los hechos.
Según el general Rincón, el video con la confesión de la joven estuvo en poder del fiscal asignado al caso sin que se tomaran acciones. Luego, cuando se programó la entrevista con la joven, esta desapareció del centro de reclusión donde se encontraba.
Solicitud de preclusión del proceso
Por su parte, la Fiscalía General de la Nación solicitó una audiencia para pedir la preclusión del proceso penal contra Andrés Camilo Sotelo, al considerar que no hay pruebas suficientes que lo vinculen con el homicidio de Juan Felipe Rincón.
Para esta decisión fueron clave varias pruebas, entre ellas un informe del CTI de la Fiscalía, que concluyó que Andrés Camilo Sotelo no disparó ninguna arma de fuego el día de los hechos.
Más noticias: Defensa de Uribe presenta recurso de queja por testimonio virtual en su caso
La defensa de Sotelo destacó que el informe de absorción atómica practicado por peritos del CTI, no halló residuos de pólvora en sus manos, lo que demostraría que no accionó ningún arma, contrario a lo planteado inicialmente por la Fiscalía.
La audiencia se llevará a cabo el próximo 10 de abril de manera virtual ante un juez de Bogotá. En la diligencia, la Fiscalía sustentará su petición de preclusión en el proceso contra Andrés Camilo Sotelo por los delitos de homicidio y fabricación, tráfico y porte de armas de fuego.
