Hermano preso de Mauricio Leal emprende batalla jurídica por sus bienes

Sin embargo, el abogado Elmer Montaña, representante de las víctimas, aseguró que “la Fiscalía cumplió con presentar evidencias suficientes” y que la jueza “estableció la responsabilidad de Jhonier Leal más allá de toda duda razonable”. A su juicio, el video mencionado por la defensa “no demuestra inocencia alguna”, sino que “fue grabado por el asesino con la intención de desorientar la investigación”.

Velásquez insistió en que “el médico legista inicialmente sugirió un posible suicidio” y que esa hipótesis “fue omitida por la Fiscalía”. Según explicó, de haberse realizado una autopsia psicológica, “los resultados pudieron haber sido distintos”. No obstante, Montaña sostuvo que “el video demuestra que había una tercera persona grabando a Mauricio Leal, lo que descarta la tesis del suicidio”.

Bienes de Mauricio Leal ascienden a 2.000 millones de pesos

La abogada Érika Sanguinetti, apoderada en el proceso de extinción de dominio, informó que los bienes incautados incluyen “dos inmuebles, tres vehículos y sociedades registradas a nombre de Mauricio Leal”. Indicó que el proceso avanza hacia sentencia y que “la defensa espera que se reconozca el origen lícito del patrimonio”. Agregó que “los bienes están congelados desde enero de 2022”, lo que ha impedido “cubrir incluso los gastos funerarios de Mauricio y su madre”.

Vea también: Mindefensa responsabiliza a disidencias de Iván Mordisco por el secuestro de misión médica en el Huila

Sanguinetti explicó que “se adelanta una colecta para adquirir los lotes de perpetuidad en Jardines de La Paz”, ya que los derechos funerarios vencen en noviembre. La campaña busca recaudar cerca de 22 millones de pesos para evitar el retiro de los restos de los fallecidos. “Carlos Andrés ha liderado esta gestión desde prisión, pese a las limitaciones económicas”, comentó.

Sobre la demanda de indignidad interpuesta por Carlos Andrés, Velásquez confirmó que “ya fue radicada” y que la defensa de Jhonier Leal “se hizo parte en el proceso”. Explicó que el Código Civil establece esta figura cuando una persona “comete atentado grave contra la vida del causante”, pero recalcó que “la sentencia condenatoria aún no está en firme”. En sus palabras, “solo cuando haya una sentencia ejecutoriada podrá discutirse la exclusión hereditaria”.

Por su parte, Montaña consideró que “siendo Jhonier el autor material de los homicidios, no puede reclamar un solo centavo de la herencia”. Afirmó que, de confirmarse la condena, “Carlos Andrés quedaría como heredero universal”. En contraste, Velásquez sostuvo que su defendido “mantendrá su derecho a representación judicial” y que “seguirá luchando por demostrar su inocencia”.

Finalmente, la abogada informó que solicitó al INPEC el traslado de su defendido a otro centro carcelario, con el fin de “garantizar sus visitas familiares y condiciones dignas”. Según dijo, “Jhonier está tranquilo, con fe en que algún día se sabrá la verdad”.