La FM en Google News
Las elecciones parlamentarias en Israel se desarrollan en un escenario marcado por las tensiones políticas internas, las consecuencias de la guerra en Gaza y las diferencias sobre el rumbo de la seguridad nacional. La cita electoral también será determinante para definir el futuro del Gobierno y las relaciones entre el poder político, las instituciones judiciales y los sectores religiosos del país.
La contienda enfrenta distintas visiones sobre cómo abordar el conflicto con Hamás, la amenaza que representa Irán y el papel de Israel en el escenario internacional. Aunque la seguridad ocupa un lugar central en el debate, también hay desacuerdos sobre el servicio militar obligatorio, el costo de vida y las responsabilidades políticas por los fallos de seguridad del 7 de octubre de 2023 que actualmente se están revisando en el Gobierno y que han desatado opiniones divididas.
¿Cuándo son las elecciones parlamentarias en Israel y por qué se fijaron para octubre?
Los israelíes acudirán a las urnas el martes 27 de octubre de 2026, fecha en la que elegirán a los 120 integrantes de la 26.ª Knesset, el Parlamento unicameral del país. La jornada estaba prevista en el calendario legal y se mantuvo pese a las tensiones que rodearon la disolución de la legislatura anterior.
La fecha tiene un significado político particular, ya que será la primera vez desde 1988 que unas elecciones parlamentarias israelíes se celebran en el día originalmente establecido por la legislación. La Knesset votó su disolución el 17 de julio de 2026, con lo que se dio paso al proceso electoral sin modificar la fecha prevista para los comicios.
La controversia sobre el servicio militar obligatorio para los judíos ultraortodoxos, conocidos como haredíes, fue uno de los principales factores de tensión entre el Gobierno de Benjamín Netanyahu y sus aliados religiosos. El debate gira en torno a las exenciones de las que se han beneficiado estudiantes de instituciones religiosas y a la distribución de las responsabilidades militares en un país que afronta las consecuencias de varios años de conflicto.
El desacuerdo adquirió mayor relevancia en medio de las necesidades de personal de las Fuerzas de Defensa de Israel y de las críticas por el trato diferenciado entre quienes cumplen el servicio militar y quienes quedan exentos. La disputa también puso en evidencia la fragilidad de los acuerdos políticos que sostienen al Gobierno.
Por tanto, las elecciones no se convocaron simplemente por una crisis que obligara a adelantar la fecha. El calendario se mantuvo conforme a la ley, mientras que la disolución parlamentaria y las tensiones de la coalición definieron el camino hacia la votación.
Netanyahu y Gadi Eisenkot: las diferencias entre los principales candidatos
La contienda tiene como protagonistas al actual primer ministro, Benjamín Netanyahu, del partido Likud (de derecha a ultraderecha; sionista y nacionalista), y al exjefe del Estado Mayor Gadi Eisenkot, líder de la formación Yashar (centro). Sus propuestas reflejan diferencias sobre la conducción del Gobierno, el control de las instituciones y la estrategia para afrontar los conflictos regionales.
En materia de seguridad, Netanyahu mantiene una línea de confrontación con Hamás y sostiene que Israel debe impedir que el grupo conserve capacidad militar y control político en Gaza. Su discurso también enfatiza la necesidad de coordinar con Estados Unidos las acciones frente a Irán y sus aliados regionales.
Eisenkot, por su parte, plantea acabar con el Gobierno de Hamás en Gaza en un plazo de 18 meses y contempla tanto las negociaciones dentro de un marco de alto el fuego como la posibilidad de recurrir a operaciones militares. También propone una reconstrucción parcial del territorio bajo condiciones relacionadas con el desarme de Hamás. Sin embargo, no respalda la creación de un Estado palestino independiente, una postura que limita las diferencias entre ambos en ese punto del conflicto.
Las diferencias son más visibles en otros asuntos internos. Eisenkot promete impulsar una comisión estatal de investigación sobre los fallos del 7 de octubre de 2023, mientras Netanyahu se ha resistido a establecer una comisión independiente antes de que termine la guerra. La investigación busca determinar las responsabilidades políticas y militares relacionadas con el ataque de Hamás y las fallas que permitieron que se produjera.
Hayq eu recordar que, cuando se habla de los "fallos" del 7 de octubre de 2023 se refieren a la incapacidad total de los servicios de inteligencia y del ejército israelí para prever y responder al ataque sorpresa lanzado por Hamás ese día, lo que resultó en una grave crisis de seguridad.
Las investigaciones internas israelíes posteriores concluyeron que se trató de un "fracaso sistémico y grave", que abarcó desde el nivel estratégico hasta el táctico, desde la recopilación de inteligencia hasta la toma de decisiones operativas.
La reforma judicial también divide a los candidatos. Netanyahu defiende los cambios promovidos por su Gobierno, que buscan ampliar la influencia política sobre la selección de jueces. Eisenkot, en cambio, propone derogar esa reforma y reforzar la independencia judicial. Naftali Bennett y Yair Lapid, integrantes de la oposición (partido Beyachad, centroderecha), también han cuestionado esas medidas.
En el terreno económico, el costo de vida y el gasto público se suman a las preocupaciones sobre la seguridad. Las propuestas incluyen reducir los impuestos al consumo, facilitar las importaciones de alimentos, limitar los monopolios y ampliar la inversión en servicios públicos. Estas cuestiones pueden influir en la formación de una nueva coalición, dado que el sistema parlamentario israelí exige acuerdos entre partidos para alcanzar la mayoría necesaria para gobernar.
Lo que está en juego: política exterior
Además de las consecuencias para el conflicto en Gaza, las elecciones pueden incidir en la relación de Israel con Estados Unidos, la política hacia Irán y los vínculos diplomáticos con otros países. La continuidad de Netanyahu o la llegada de una coalición encabezada por la oposición abrirían escenarios diferentes en la conducción del Gobierno, aunque no necesariamente supondrían un cambio radical en todos los asuntos de seguridad.
Irán es uno de los principales puntos de coincidencia entre Netanyahu y Eisenkot, ya que ambos consideran prioritario impedir que ese país desarrolle armas nucleares. La diferencia está en el método. Netanyahu ha defendido una postura más proclive a la acción militar unilateral, mientras Eisenkot ha mostrado mayor disposición a influir en los términos de un eventual acuerdo con Washington, sin descartar una respuesta militar.
El resultado electoral también tendrá implicaciones internas. La integración de los ultraortodoxos al servicio militar, la investigación de los fallos de seguridad y el futuro de la reforma judicial son asuntos que pueden determinar los acuerdos necesarios para formar Gobierno. Ninguno de ellos se resolverá automáticamente con la votación, pero todos condicionarán la agenda de la nueva Knesset.
Estas elecciones definirán la composición del Parlamento israelí en un momento de fuertes tensiones internas y desafíos diplomáticos. Más allá de quién encabece el próximo Gobierno, la capacidad de construir una coalición estable será determinante para establecer el rumbo de Israel en materia de seguridad, justicia y política exterior.
Bloque de preguntas y respuestas
¿Cuándo son las elecciones parlamentarias en Israel de 2026?
Según el artículo, las elecciones parlamentarias en Israel se celebrarán el martes 27 de octubre de 2026. En la jornada se elegirán los 120 integrantes de la Knesset, el Parlamento unicameral israelí. El texto señala que la fecha se mantuvo conforme al calendario legal, pese a la disolución de la legislatura anterior y las tensiones dentro de la coalición de Gobierno.
¿Por qué son importantes las elecciones parlamentarias en Israel?
Los comicios definirán la composición del Parlamento y serán determinantes para la formación del próximo Gobierno. La votación se desarrolla en medio de tensiones políticas internas, las consecuencias de la guerra en Gaza y los debates sobre seguridad nacional, además de diferencias sobre la reforma judicial, el servicio militar obligatorio y el costo de vida.
¿Quiénes son Benjamín Netanyahu y Gadi Eisenkot y qué proponen?
Benjamín Netanyahu, líder del Likud y primer ministro, defiende una estrategia de confrontación con Hamás y una postura firme frente a Irán. Gadi Eisenkot, exjefe del Estado Mayor y dirigente de Yashar, propone acabar con el Gobierno de Hamás en Gaza en un plazo de 18 meses y plantea cambios en la investigación de los fallos de seguridad del 7 de octubre de 2023 y en la reforma judicial. Ambos mantienen diferencias sobre los métodos para enfrentar las amenazas regionales.
¿Qué papel tiene el servicio militar obligatorio en las elecciones de Israel?
El debate sobre las exenciones al servicio militar de los judíos ultraortodoxos o haredíes es uno de los asuntos que ha generado tensiones entre el Gobierno de Netanyahu y sus aliados religiosos. La discusión se centra en la distribución de las responsabilidades militares y el trato diferenciado entre quienes cumplen el servicio y quienes reciben exenciones. Este desacuerdo también ha puesto a prueba la estabilidad de la coalición gobernante.
¿Qué diferencias tienen Netanyahu y Eisenkot sobre la reforma judicial?
Netanyahu defiende los cambios impulsados por su Gobierno para modificar aspectos del sistema judicial, incluida la influencia política en la selección de jueces. Eisenkot propone derogar la reforma y reforzar la independencia judicial. El debate también está relacionado con la propuesta de crear una comisión estatal independiente que investigue los fallos de seguridad del 7 de octubre de 2023.
¿Cómo pueden influir las elecciones israelíes en la relación con Estados Unidos e Irán?
El resultado puede incidir en la estrategia de Israel frente a Irán, en la coordinación con Estados Unidos y en su política exterior. Tanto Netanyahu como Eisenkot consideran prioritario impedir que Irán desarrolle armas nucleares, aunque difieren en los métodos: Netanyahu ha defendido una posición más proclive a la acción militar unilateral, mientras Eisenkot plantea una mayor disposición a influir en las condiciones de un eventual acuerdo con Washington.
¿Qué consecuencias tendrán las elecciones para el futuro de Israel?
Además de definir quiénes integrarán la Knesset, los comicios condicionarán los acuerdos necesarios para formar una coalición de Gobierno. Entre los asuntos pendientes están la política hacia Gaza, las relaciones con Estados Unidos, las exenciones militares de los ultraortodoxos, la investigación de los fallos del 7 de octubre y el futuro de la reforma judicial. La capacidad de alcanzar acuerdos entre partidos será clave para establecer la agenda del nuevo Gobierno.
