La Corte Suprema de EE.UU. confirma la prohibición para que atletas transgénero participen en competiciones femeninas

El 66 % de los estadounidenses respalda que los atletas trans compitan de acuerdo con el sexo asignado al nacer.
Corte Suprema de Estados Unidos decisión deportistas transgénero
Corte Suprema de Estados Unidos decisión deportistas transgénero Crédito: AFP

La Corte Suprema de Estados Unidos asestó este martes un nuevo revés al movimiento por los derechos de las personas transgénero al confirmar las leyes de Idaho y Virginia Occidental que prohíben a atletas trans competir en equipos deportivos femeninos. La decisión fortalece una tendencia reciente del alto tribunal, que en los últimos meses ha respaldado varias medidas impulsadas por estados conservadores y por la administración del presidente Donald Trump.

El fallo representa una victoria para quienes defienden que las competencias femeninas deben reservarse para atletas del sexo biológico femenino, mientras que organizaciones defensoras de los derechos LGBTQ+ consideran que la decisión legitima la discriminación contra las personas trans.

La Corte respaldó las leyes de Idaho y Virginia Occidental

Los magistrados rechazaron los recursos presentados por Becky Pepper-Jackson, una adolescente de Virginia Occidental, y Lindsay Hecox, estudiante de la Universidad Estatal de Boise, en Idaho, quienes sostenían que las prohibiciones violaban la cláusula de igualdad de protección de la Constitución y constituían discriminación por razón de sexo.

Ambas buscaban que se les permitiera competir en equipos deportivos femeninos, pero la Corte concluyó que las leyes estatales pueden mantenerse vigentes.

Actualmente, 27 estados han aprobado normas similares que restringen la participación de estudiantes transgénero en competencias femeninas.

El fallo se suma a otras decisiones sobre derechos trans

La decisión forma parte de una serie de resoluciones recientes de la Corte Suprema relacionadas con asuntos LGBTQ+.

En marzo, el tribunal falló a favor de un consejero religioso que impugnó la prohibición de las terapias de conversión para menores en Colorado, al considerar que la medida probablemente vulneraba su libertad de expresión.

Ese mismo mes, los magistrados también bloquearon temporalmente políticas de California que desaconsejaban informar a los padres sobre cambios en la orientación sexual o identidad de género de estudiantes sin su consentimiento.

Además, el año pasado la Corte confirmó la constitucionalidad de las prohibiciones estatales a tratamientos de transición de género para menores de edad.

Trump impulsó restricciones desde la Casa Blanca

La decisión también coincide con la política adoptada por el presidente Donald Trump desde su regreso a la Casa Blanca.

El mandatario firmó una orden ejecutiva para impedir que mujeres transgénero participen en deportes femeninos y sostuvo que únicamente existen dos sexos —masculino y femenino— y que estos no pueden modificarse.

Tras esa orden, tanto la NCAA como el Comité Olímpico y Paralímpico de Estados Unidos modificaron sus reglamentos para impedir la participación de atletas trans en competencias femeninas.

La administración también ha abierto investigaciones contra instituciones educativas que permiten la participación de estudiantes trans en equipos femeninos.

La opinión pública ha cambiado en los últimos años

El debate continúa dividiendo a la sociedad estadounidense.

Según una encuesta del Pew Research Center realizada en 2025, el 66 % de los estadounidenses respalda que los atletas trans compitan de acuerdo con el sexo asignado al nacer, ocho puntos más que en 2022.

Al mismo tiempo, el estudio mostró que el 56 % de la población sigue apoyando políticas para proteger a las personas trans frente a la discriminación laboral, en vivienda y en espacios públicos, reflejando una opinión pública cada vez más dividida según el tema abordado.

La discusión científica continúa abierta

Durante el proceso judicial ambas partes presentaron estudios científicos contrapuestos.

Las demandantes argumentaron que quienes realizan una transición antes de la pubertad no desarrollan ventajas físicas significativas frente a otras competidoras.

Por su parte, los estados defendieron que existen diferencias biológicas persistentes entre hombres y mujeres que justifican mantener separadas las competencias deportivas, citando investigaciones que muestran ventajas físicas masculinas desde edades tempranas.

La Corte terminó respaldando la facultad de los estados para mantener esas restricciones mientras continúa el debate científico y político sobre el tema.

Preguntas frecuentes

¿Qué decidió la Corte Suprema de Estados Unidos?

Confirmó las leyes de Idaho y Virginia Occidental que prohíben a atletas transgénero competir en equipos deportivos femeninos.

¿Cuántos estados tienen leyes similares?

Actualmente, 27 estados estadounidenses han aprobado restricciones para impedir que estudiantes trans participen en competencias deportivas femeninas.

¿Cuál fue la posición de Donald Trump?

El presidente firmó una orden ejecutiva que prohíbe la participación de mujeres trans en deportes femeninos y sostiene que solo existen dos sexos biológicos.

¿Qué dice la opinión pública?

Una encuesta del Pew Research Center mostró que el 66 % de los estadounidenses apoya que los atletas trans compitan según el sexo asignado al nacer, mientras que una mayoría también respalda medidas contra la discriminación hacia las personas trans en otros ámbitos.


España

La regularización de miles de migrantes en España en riesgo: El caso podría llegar a la justicia europea

El Gobierno español argumenta que la regularización es un tema interno y no afectará al resto de Europa.
Presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez



En medio de réplicas y destrucción, continúan las labores de rescate en Venezuela

Las autoridades han implementado refugios temporales para los damnificados, mientras la cifra de víctimas sigue en aumento.

María Corina Machado denuncia desde Panamá que el régimen de Delcy Rodríguez no le permite regresar a Venezuela

La líder opositora aseguró que el régimen cerró el espacio aéreo comercial para evitar su ingreso.

"Eso es concierto para delinquir": ministro de Defensa responde a señalamientos contra Danilo Rueda

danilo rueda acusaciones clan del golfo fuerzas militares mindefensa

Un mes de plazo y luego "todo el peso de la ley": así será el trato del nuevo Gobierno con el Clan del Golfo si no se somete

gobierno electo ultimátum clan del golfo grupos armados sometimiento justicia disidencias seguridad

"Hasta no tener el cuerpo, no podemos confirmar que alias Marlon esté muerto": ministro Pedro Sánchez

Pedro Sánchez alias Marlon

¿Iván Duque será el nuevo embajador de Colombia ante Estados Unidos?

Según la versión conocida, esa responsabilidad habría sido ofrecida al expresidente Iván Duque, quien tiene un gran reconocimiento y experiencia en Washington.

Paises Bajos vs. Marruecos: ¿La sombra de Luis Díaz afectó el nivel de Gakpo?

gakpo luis diaz países bajos marruecos mundial 2026 liverpool rendimiento análisis

🔴 EN VIVO | Brasil vs. Japón, este lunes: los 'Samurais Azules' prometen dar pelea contra los brasileros

brasil japón mundial 2026 dieciseisavos ancelotti houston octavos

'La gente quedó sin cómo defender su tierra': exministra cuestiona cifras de la reforma agraria y alerta por tierras sin títulos

reforma agraria tierras títulos campesinos cifras pacto oculto

¿Cómo será el empalme entre Petro y De la Espriella? "Tiene una tensión muy fuerte", explicó analista político

Gustavo Petro y Abelardo de la Espriella

Peláez y De Francisco analizan el presente de Luis Díaz en Colombia: "No dependemos de un solo jugador"

colombia luis díaz mundial 2026 ataque rendimiento portugal selección

"El futuro está en África": Peláez y De Francisco analizan el porqué de su éxito en el Mundial 2026

áfrica mundial 2026 clasificación caf rendimiento marruecos selecciones bilardo