La FM en Google News
Hernán Peláez y Martín De Francisco analizaron en La FM el rendimiento de varias selecciones en competencia, destacando a Estados Unidos como el equipo más sólido hasta el momento, mientras cuestionaron decisiones tácticas de Paraguay y Brasil, además de resaltar el desempeño colectivo de Marruecos y la aparición de nuevas figuras.
Durante la conversación, De Francisco afirmó que el equipo que más le ha gustado es Estados Unidos, señalando que fue “arrollador” y que logró identificar rápidamente “las falencias, las grietas, las hendiduras” del rival. Explicó que el equipo generó peligro con movimientos al espacio, donde jugadores como Tillman, Sergiño Dest y Pulisic habilitaban a Balogun. También destacó el nivel de McKennie, al que calificó como “muy complejo”.
Hernán Peláez coincidió con esa visión y subrayó el primer tiempo del conjunto estadounidense, mientras cuestionó el rendimiento defensivo de Paraguay. Señaló que “los tipos del fondo no dieron pie con bola” y calificó como “un disparate” la actuación de Juan José Cáceres en el lateral derecho.
¿Qué fallas se evidenciaron en Paraguay y Brasil, según el análisis?
Sobre Paraguay, Peláez y De Francisco coincidieron en que hubo errores tácticos en el planteamiento. Peláez afirmó que Gustavo Alfaro “cometió un pecado de inocente” al prescindir de jugadores de marca, lo que permitió que Estados Unidos dominara el partido. Indicó que futbolistas como Diego Gómez, Enciso y Bobadilla “sí juegan bien”, pero no cumplen funciones defensivas.
De Francisco agregó que Paraguay carece de alternativas en el mediocampo para el marcaje, mencionando a Ojeda como opción, pero aclarando que “tampoco es que tenga mucho banco para el marcaje”. También calificó como “extraño” este déficit en un equipo históricamente fuerte en esa área.
En cuanto a Brasil, ambos panelistas señalaron problemas estructurales. Peláez comparó la situación con ajustes realizados por Ancelotti, destacando la necesidad de incluir jugadores de marca como Fabinho. Además, cuestionó la falta de laterales naturales, mencionando que jugadores como Ibañez han sido ubicados fuera de su posición habitual.
De Francisco afirmó que “es muy triste ver a la selección brasileña” sin laterales de alto nivel, recordando que el último referente en esa posición fue Dani Alves. También cuestionó el rendimiento ofensivo, indicando que Raphinha no se siente cómodo y que Lucas Paquetá, como número 10, resulta “muy limitado”.
¿Por qué Marruecos y Estados Unidos destacan en el torneo?
En contraste, los panelistas destacaron el desempeño de Marruecos. Peláez señaló que el equipo mostró un planteamiento “muy táctico” y organizado, mientras De Francisco describió su juego como “muy coordinado, muy cohesionado, movedizo, con marcaje y orden”. Ambos coincidieron en que el equipo logra presionar y generar peligro cuando tiene el balón.
Peláez resaltó la actuación del joven Ayyoub Bouaddi, de 18 años, indicando que “repartió juego, interceptó” y se convirtió en eje del equipo. Además, mencionó que Marruecos presentó una particularidad al alinear jugadores no nacidos en el país, lo que calificó como un hecho inédito en el torneo.
Sobre Brasil frente a Marruecos, Peláez explicó que el equipo depende de individualidades como Vinícius, quien “metió el acelerador por la izquierda” para marcar. Sin embargo, advirtió que el equipo no muestra un funcionamiento colectivo sólido, señalando que “no tiene juego colectivo” y que depende de acciones aisladas.
Ambos coincidieron en que varios equipos presentan caídas de rendimiento en los segundos tiempos. Peláez afirmó que “los jugadores se cansan” tras un inicio intenso, mientras De Francisco mencionó ejemplos como el empate de Suiza contra Qatar, señalando que algunos equipos “arrancan con bríos” pero luego pierden intensidad.
*Este contenido fue escrito y producido por una inteligencia artificial bajo supervisión y curaduría de un periodista de La FM
