La FM en Google News
El pasado domingo, 13 de septiembre de 2026, se disputó el derbi de Manchester entre el Manchester United y el Manchester City. Aunque los Diablos Rojos no habían tenido el mejor comienzo en la Premier League, llegaban al clásico con la expectativa de dar un golpe sobre la mesa, especialmente después de golear 4-0 al Sabah Futbol Klubu en Champions League.
Por su parte, el Manchester City había comenzado la temporada con una serie de victorias que le permitían mantenerse en una posición competitiva en la lucha por el título de la Premier League. En ese contexto, el equipo dirigido por Enzo Maresca terminó imponiéndose 0-1 en Old Trafford, en un partido que, más allá del resultado, quedó marcado por una polémica decisión arbitral.
El único gol del encuentro fue anotado por Erling Haaland en el minuto 60. La acción, sin embargo, tuvo un desenlace polémico: el tanto había sido anulado inicialmente por un presunto fuera de juego, pero el VAR intervino y recomendó validar la anotación, decisión que terminó dándole al City los tres puntos disputados.
La controversia no terminó con el pitazo final. Un día después, Pro Ref, el organismo encargado del arbitraje profesional en Inglaterra, reconoció que hubo un “error de juicio” en la acción y admitió que el VAR debió recomendar al árbitro del encuentro, Michael Oliver, una revisión en el monitor de campo por la posible interferencia de Enzo Fernández, quien se encontraba en posición adelantada durante la jugada.
¿Qué pasó en la polémica jugada del gol de Haaland?
La acción que terminó con el tanto del delantero noruego comenzó con una decisión del árbitro asistente, quien señaló fuera de juego y anuló la anotación. El VAR revisó la jugada y determinó que Haaland estaba habilitado, por lo que Michael Oliver recibió la recomendación de conceder el gol.
El problema apareció al analizar la participación de Enzo Fernández. El futbolista del Manchester City se encontraba en fuera de juego e intentó intervenir en la acción, aunque finalmente no llegó a tocar el balón. Para el VAR, ese hecho permitió considerar que no había una infracción sancionable.
Sin embargo, Pro Ref explicó posteriormente que la situación no podía reducirse únicamente a determinar si Fernández había tocado la pelota. Al encontrarse adelantado y participar en la disputa, había que valorar si su posición tuvo un impacto sobre un adversario, particularmente sobre Lisandro Martínez.
Por tratarse de una situación que requería una interpretación subjetiva, el organismo consideró que el VAR no reconoció adecuadamente el posible impacto de Fernández y, por ello, debió enviar a Oliver al monitor para que tomara la decisión definitiva.
La admisión supone un duro golpe para la actuación arbitral en un partido que terminó definiéndose por esa jugada. Además, el reconocimiento llegó después de que el técnico del United, Michael Carrick, cuestionara públicamente la decisión y mostrara su frustración por el funcionamiento del sistema.
¿Puede cambiar el resultado del Manchester United vs. Manchester City?
Aunque Pro Ref reconoció el error y confirmó que realizará una revisión interna del incidente, el marcador no será modificado. El Manchester City mantiene la victoria 0-1 y los tres puntos obtenidos en Old Trafford.
El organismo también confirmó que se puso en contacto con el Manchester United para reconocer la equivocación y ofrecer explicaciones. La revisión interna podría determinar si corresponde tomar medidas con los árbitros involucrados, pero no contempla repetir el encuentro ni modificar retrospectivamente el resultado.
La polémica vuelve a poner bajo la lupa el papel del VAR en la Premier League, especialmente en aquellas acciones donde no basta con establecer una posición de fuera de juego, sino que también debe determinarse si un jugador adelantado interfiere en la acción.
Pro Ref, además, atraviesa una etapa de transformación. Desde junio de 2026 adoptó esta denominación en reemplazo de Professional Game Match Officials (PGMO), como parte de una reestructuración del arbitraje profesional inglés. La organización aseguró que el cambio busca elevar los estándares, modernizar sus estructuras y fortalecer el desarrollo de los árbitros.
Por ahora, entonces, no hay giro en el marcador: el Manchester City ganó el derbi, pero el reconocimiento oficial de Pro Ref dejó claro que la decisión que terminó definiendo el partido debió ser revisada nuevamente en el campo.
Bloque de preguntas y respuestas
¿Qué error reconoció Pro Ref en el Manchester United vs. Manchester City?
Pro Ref admitió que el VAR cometió un error de juicio al no recomendar una revisión en el monitor por la posible interferencia de Enzo Fernández, quien estaba en fuera de juego durante el gol de Erling Haaland.
¿Por qué fue polémico el gol de Erling Haaland ante Manchester United?
Haaland estaba habilitado, pero Enzo Fernández se encontraba adelantado e intentó intervenir en la jugada. Aunque no tocó el balón, Pro Ref consideró que debía analizarse si su posición afectó a Lisandro Martínez.
¿El Manchester City perdió la victoria por el error del VAR?
No. El resultado del derbi de Manchester se mantiene: Manchester City ganó 0-1 en Old Trafford con el gol de Haaland. La admisión del error arbitral no modifica el marcador ni los tres puntos.
¿Qué pasará con los árbitros del Manchester United vs. Manchester City?
Pro Ref anunció una revisión interna del incidente y se comunicó con Manchester United para reconocer el error. Esa evaluación podría generar medidas internas, pero no contempla repetir el partido ni cambiar su resultado.
