La FM en Google News
Con la posesión del nuevo presidente de la República, Abelardo de la Espriella, se estiman algunos cambios que pueden influir directa o indirectamente en la situación de varios futbolistas y exfutbolistas del fútbol colombiano. Y no solamente a ellos, sino también a múltiples figuras reconocidas del ámbito público que, hasta el día de hoy, se mantienen como referentes de cultura y deporte.
En este caso, es importante hablar de Radamel Falcao García, quien terminó su vinculación con Millonarios a finales de junio y, con esto, se cerró por ahora la posibilidad de que el icónico futbolista pudiera retomar su carrera en el fútbol colombiano. Ahora bien, a pesar de que esto no esté verificado, ¿qué tan posible es que una de las medidas de Abelardo de la Espriella pueda beneficiar a Falcao para volver a jugar en Colombia?
La respuesta a este interrogante tiene un componente principalmente económico y tributario. Específicamente, alrededor de la residencia fiscal de Falcao, su vínculo con España y las condiciones que tendría que afrontar si decidiera permanecer durante un periodo prolongado en Colombia.
El problema fiscal que condicionó la continuidad de Falcao en Colombia
Durante los últimos años, uno de los principales obstáculos para que Falcao continuara jugando en el país no estuvo relacionado con su rendimiento deportivo, sino con las implicaciones tributarias de permanecer en Colombia.
De acuerdo con el Artículo 10 del Estatuto Tributario (aquél que define quién es considerado como residente fiscal en Colombia), permanecer más de 183 días en Colombia puede llevar a que una persona sea considerada residente fiscal en el país. Esto puede generar obligaciones relacionadas con la declaración de patrimonio e ingresos obtenidos a nivel mundial.
"Permanecer continua o discontinuamente en el país por más de ciento ochenta y tres (183) días calendario incluyendo días de entrada y salida del país, durante un periodo cualquiera de trescientos sesenta y cinco (365) días calendario consecutivos, en el entendido que, cuando la permanencia continua o discontinua en el país recaiga sobre más de un año o periodo gravable, se considerará que la persona es residente a partir del segundo año o periodo gravable", expresa el numeral 1 del artículo 10 del Estatuto Tributario.
Para simplificar, la misma DIAN publicó una guía oficial para personas naturales donde resume el contenido del artículo 10. En este sentido, la entidad señala que "se consideran residentes en Colombia para efectos tributarios las personas naturales que permanezcan continua o discontinuamente en el país por más de 183 días calendario, incluyendo días de entrada y salida del país, durante un periodo cualquiera de 365 días calendario consecutivos".
En ese sentido, este escenario fue señalado como uno de los factores que complicaron la continuidad del delantero en Colombia. Falcao, de hecho, llegó a referirse a la existencia de un impedimento de carácter extrafutbolístico que dificultaba su permanencia.
“Hay un impedimento muy grande acá en Colombia y es muy difícil para los deportistas que puedan venir. Yo creo que no depende tanto de Millonarios, sino que son cosas ya extrafutbolísticas que se nos van de las manos”, declaró el delantero en una rueda de prensa respondiendo a la pregunta de su continuidad en el club.
A pesar de que diversos medios se refieran a este tema con cifras específicas acerca de los impuestos que Falcao debía pagar ($5.800 millones de pesos colombianos), esta cifra no está basada en una liquidación oficial conocida de la DIAN, sino a estimaciones realizadas por analistas sobre el eventual impacto tributario de la residencia fiscal del futbolista.
Por eso, hablar de una supuesta deuda de Falcao con el Estado colombiano sería impreciso. Lo correcto es referirse a un escenario tributario potencial que podía hacer menos atractiva su permanencia deportiva en el país.
Nueva medida de De La Espriella; ¿Cómo podría relacionarse esto con Falcao?
La situación podría adquirir un nuevo matiz a partir de varios cambios económicos anunciados por el Gobierno de Abelardo de la Espriella, entre ellos la propuesta de eliminar el impuesto al patrimonio, para, según él, dejar de ‘castigar’ a quienes impulsan inversiones y riqueza en Colombia.
"Mi objetivo es combatir la evasión y crear un ambiente favorable para la inversión, la producción y el empleo (...) Lo dije como candidato y hoy lo corroboro como presidente, el impuesto al patrimonio será eliminado", confirmó en uno de sus discursos emitidos desde el Batallón Pichincha, en Cali.
Ahora bien, es clave afirmar que eliminar el impuesto al patrimonio no significa automáticamente que Falcao deje de ser residente fiscal en Colombia ni que desaparezcan todas sus obligaciones tributarias.
Esta incógnita también involucra el convenio para evitar la doble tributación entre Colombia y España. Este contempla reglas que pueden utilizarse para determinar la residencia fiscal cuando una persona mantiene vínculos relevantes con ambos países. Entre los factores que pueden entrar en consideración están la vivienda habitual, la residencia de la familia y el centro de intereses económicos.
De acuerdo con el Sistema Único de Información Normativa (SUIN) del Estado colombiano, el convenio entre el Reino de España y la República de Colombia se aprobó con el fin de "evitar la doble imposición y prevenir la evasión fiscal en materia de impuestos sobre la renta y sobre el patrimonio".
Con esto presente, cualquier eventual regreso de Falcao tendría que analizarse de manera individual y con base en su situación fiscal concreta. La medida anunciada por el Gobierno podría modificar uno de los elementos del escenario económico, pero no constituye por sí sola una autorización ni una solución tributaria específica para el futbolista.
¿La nueva medida podría aplazar el retiro de Falcao?
Aquí aparece la posibilidad que ha despertado interés entre los aficionados de Millonarios y del fútbol colombiano.
Si las condiciones tributarias para mantener un patrimonio elevado en Colombia se vuelven menos gravosas, podría reducirse uno de los factores que hicieron más compleja la permanencia de Falcao en el país. Sin embargo, eso no permite afirmar que el delantero vaya a aplazar su retiro.
Hasta el momento no existe una decisión pública del delantero que confirme que continuará su carrera profesional, tampoco un nuevo acuerdo anunciado con Millonarios ni una confirmación oficial de que las modificaciones tributarias vayan a cambiar su situación personal.
Lo que sí cambia es el escenario alrededor de una eventual permanencia. Mientras anteriormente el debate estaba concentrado en el elevado impacto que podía tener la residencia fiscal en Colombia, ahora existe una discusión sobre si las nuevas reglas económicas del Gobierno podrían hacer menos costoso para determinadas personas mantener su patrimonio en el país.
Para el goleador histórico de la Selección Colombia, cualquier decisión también tendría un componente familiar y deportivo. Su último vínculo con Millonarios terminó en junio y, por ahora, no se ha confirmado que exista una negociación para su regreso.
Así, la posibilidad de volver a verlo en una cancha colombiana depende de varios factores: la decisión personal de Falcao, su situación fiscal, las condiciones familiares, un eventual interés deportivo y un posible acuerdo con un club.
Por ahora, la medida económica de De la Espriella puede ser entendida como un elemento que podría cambiar su contexto tributario, pero no como la confirmación de un regreso.
Bloque de preguntas y respuestas
¿Qué problema tributario dificultó la continuidad de Falcao en Colombia?
La residencia fiscal de Radamel Falcao fue uno de los factores que complicaron su permanencia en Colombia, debido a que superar los 183 días de permanencia puede generar la condición de residente fiscal y obligaciones tributarias sobre determinados ingresos y patrimonio, según las normas colombianas.
¿Cómo podría beneficiar a Falcao la eliminación del impuesto al patrimonio de Abelardo de la Espriella?
La propuesta del presidente Abelardo de la Espriella de eliminar el impuesto al patrimonio podría reducir uno de los costos tributarios asociados con mantener un patrimonio elevado en Colombia. Sin embargo, esta medida no elimina automáticamente las demás obligaciones fiscales ni modifica por sí sola la residencia fiscal de Falcao.
¿Podría Falcao volver a jugar en Colombia por los cambios tributarios?
Los cambios tributarios podrían modificar el escenario económico para una eventual permanencia de Falcao en Colombia, pero no existe una confirmación de que el futbolista vaya a regresar al fútbol colombiano. Su eventual continuidad dependería también de su decisión personal, situación fiscal, condiciones familiares y de un posible acuerdo con un club.
¿Qué papel tiene España en la situación fiscal de Falcao?
El vínculo de Falcao con España también es relevante porque Colombia y ese país cuentan con un convenio para evitar la doble imposición. Las reglas contemplan criterios para determinar la residencia fiscal cuando una persona mantiene vínculos con ambos países, por lo que cualquier eventual regreso del delantero tendría que analizarse según su situación particular.
