Ponencia de la JEP será debatida por siete de los nueve magistrados de la Corte Constitucional
La sala plena aceptó los impedimentos de los magistrados Carlos Bernal y Cristina Pardo, para no participar en la discusión, debido a que previamente lanzaron conceptos sobre el tema.
Solo 7 de los 9 magistrados de la sala plena de la Corte Constitucional serán quienes definan el rumbo del acto legislativo 01 de 2017, por el cual se crea la JEP, así como el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y no Repetición, tras la firma de paz con las Farc.
Bernal presentó el impedimento debido a que previamente rindió un concepto en una columna en Ámbito Jurídico de septiembre de 2015, en el cual afirmó que “en escenarios de justicia transicional, no cabe la tesis de la sustitución de la Constitución” y rindió un concepto “para las fuerzas militares en relación con uno de los componentes de la JEP”
En el caso de Pardo, el impedimento se aceptó porque fue secretaria Jurídica de Presidencia e hizo parte de la construcción del Acto Legislativo que creó la JEP, la reincorporación política de las Farc, la Ley de Amnistía, entre otras normas para implementar el acuerdo con la guerrilla.
El estudio de la ponencia, que pide modificar parte del acto legislativo que creó la JEP, inicia este miércoles en la Corte Constitucional.