La FM en Google News
Jorge Iván González, ex director del Departamento Nacional de Planeación del Gobierno Petro y Juan Alberto Londoño, ex Ministro de Hacienda y Crédito Público encargado y ex viceministro de la misma cartera del Gobierno Duque, expusieron en Rounds FM sus análisis sobre la pobreza multidimensional, las brechas regionales y el comportamiento de indicadores como salud, educación y empleo en Colombia.
¿Por qué bajó la pobreza multidimensional en Colombia?
González afirmó que la pobreza multidimensional presentó una reducción al pasar de 12,9% a 9,9% a nivel nacional. “La pobreza bajó de 12.9 a nivel nacional al 9.9 porque los factores que integran la pobreza multidimensional son factores bastante estructurales”, explicó.
Según indicó, algunos componentes no mostraron cambios relevantes. “Yo esperaba que los resultados en salud fueran más negativos, pero los resultados en salud no cambiaron mucho”, señaló, al referirse a variables como el aseguramiento y la atención.
González agregó que, pese a la reducción, persisten diferencias territoriales. “Hay unas diferencias regionales brutales, pero de todas maneras sí es una tendencia positiva”, afirmó.
Por su parte, Londoño indicó que la reducción presenta señales de desaceleración. “Esa curva se está aplanando”, expresó. Según explicó, en periodos anteriores la disminución anual era mayor.
“La disminución era cercana al 1.5% cada año y en este gobierno el promedio es de un año”, dijo. En ese sentido, sostuvo que “hay una tendencia a que no estamos disminuyendo lo que se debe disminuir esa pobreza multidimensional”.
¿Cómo influyen las ciudades y las políticas públicas?
González señaló que las ciudades tienen un papel relevante en los resultados de la medición. “Muchas de las variables que tienen que ver con pobreza multidimensional dependen de las ciudades”, indicó.
En ese contexto, mencionó avances en capitales. “Bogotá ha hecho unos esfuerzos enormes” y agregó que “en Bogotá se avanzó considerablemente en educación y son políticas de los gobiernos locales”.
Sin embargo, precisó que no es posible atribuir los resultados a un solo nivel institucional. “Es absolutamente imposible determinar con precisión qué parte corresponde al gobierno nacional y qué parte corresponde a las ciudades”, afirmó.
Londoño, por su parte, destacó el rol del gobierno nacional en áreas como salud y educación. “Las políticas públicas en salud y en educación se definen desde el gobierno nacional”, señaló.
También se refirió a resultados en ciudades. “Bogotá redujo casi en 60%”, afirmó, al indicar que el nivel llegó a 2,4%. No obstante, sostuvo que “no se puede responsabilizar a los alcaldes” por los resultados generales.
Sobre los indicadores, González indicó que no captan completamente la realidad. “El indicador no capta la política de vivienda”, dijo. En salud, agregó que “el indicador no lo está captando”.
En materia laboral, Londoño afirmó que persisten dificultades. “El desempleo de larga duración no tuvo mejora realmente”, señaló. Además, indicó que el crecimiento del empleo se ha dado por el autoempleo.
“Se ha dado especialmente por el autoempleo”, dijo, al referirse al aumento de la informalidad. También mencionó posibles efectos de otras variables sobre el mercado laboral.
Concluyó que, aunque hay avances, estos no cumplen con las expectativas planteadas. “Las cifras son mejores, pero no fue lo suficiente y esa tendencia se está disminuyendo”, expresó.
*Este contenido fue escrito y producido por una inteligencia artificial bajo supervisión y curaduría de un periodista de La FM
