La FM en Google News
El abogado Alejandro Carranza, representante legal del expresidente Gustavo Petro, se pronunció ante el polémico video que publicó Deicy Jiménez y aseguró que el exmandatario niega haber entregado contratos públicos a cambio de favores sexuales.
“El expresidente Gustavo Petro responderá a ese señalamiento ante la autoridad judicial competente, con respeto por su independencia y por la reserva de la actuación, como lo dispuso el magistrado. No convertirá este asunto en un debate de redes ni dará validez, con su palabra, a lo que solo la justicia puede valorar”, asegura Carranza en una misiva.
Además, hizo un primer cuestionamiento sobre el material fílmico: “Un fragmento sin fecha, sin lugar y sin origen verificado, publicado en redes por la testigo antes de ser entregado a la autoridad y replicado en minutos por periodistas y comentaristas, no es una prueba”, aseguró.
A renglón seguido, el jurista indicó que la autenticidad, fecha, contexto y alcance, entre otros aspectos técnicos, deben establecerse dentro del proceso mediante peritajes y con garantías para todas las partes.
“No discutiremos en público lo que corresponde resolver a los jueces. Y aun si se establece todo eso, en esas imágenes no aparece un contrato, ni un pago, ni una decisión de gobierno”, agregó el abogado.
También recordó que la defensa de Deicy Jiménez renunció y que la diligencia ante la Fiscalía no se realizó. “Al día siguiente, aparece en redes un material para alimentar un juicio mediático”, indicó Carranza.
A juicio del abogado, “esto es una estrategia para presionar a los jueces por medio de las publicaciones en medios de comunicación”.
“La defensa no anticipará conclusiones sobre ese material ni discutirá en público la vida privada de ninguna persona. Respaldamos que las autoridades evalúen los riesgos y adopten las medidas de protección que requieran la testigo y quienes intervengan en esta actuación, y rechazamos cualquier amenaza, hostigamiento o presión indebida, venga de donde venga”, puntualizó.
Cuatro preguntas complementarias con sus respuestas
Estas preguntas amplían el contexto jurídico y periodístico del caso sin reiterar los datos expuestos en la nota.
¿Qué diferencia existe entre una denuncia y una prueba judicial?
Una denuncia pone en conocimiento de las autoridades unos hechos que podrían constituir una conducta irregular o delictiva. Una prueba, por su parte, es un elemento que debe incorporarse y valorarse conforme a las reglas del procedimiento judicial.
¿Qué importancia tiene la cadena de custodia en una investigación?
La cadena de custodia permite documentar el manejo de los elementos materiales probatorios y las evidencias físicas, desde su recolección hasta su presentación ante las autoridades competentes, para preservar su integridad y trazabilidad.
¿Qué consecuencias puede tener la difusión de información no verificada durante una investigación?
Puede generar desinformación, afectar la reputación de las personas involucradas y condicionar la percepción pública sobre los hechos antes de que exista una decisión judicial.
¿Qué principios deben garantizarse durante una investigación que involucra a un expresidente?
Deben respetarse el debido proceso, la presunción de inocencia, el derecho de defensa, la imparcialidad judicial y la igualdad de las partes ante la ley.
