La FM en Google News
El Tribunal Superior de Bogotá le ordenó al candidato presidencial Abelardo de la Espriella, al admitir una tutela, retirar cualquier publicidad de redes sociales que incluya la bandera de Colombia u otros símbolos patrios. Se trata de una medida cautelar.
De la Espriella, quien superó los diez millones de votos en la primera vuelta presidencial, tampoco podrá usar el lema característico de su campaña, “Firmes por la patria”, o el saludo militar que tanto lo ha caracterizado en redes sociales.
Rafael Albeiro Chavarro Poveda firmó el auto que admitió la tutela y le dio paso a su estudio. El documento, de quince páginas, vincula al proceso a la fórmula vicepresidencial del penalista, José Manuel Restrepo, y al movimiento Defensores de la Patria.
El candidato que le hará frente al senador Iván Cepeda tiene veinticuatro horas para bajar de su página web, la pauta en medios de comunicación y sus redes sociales toda la propaganda que incluya la bandera colombiana o imágenes de la fuerza pública.
Lo contradictorio, en cierto punto, es que el magistrado Chavarro le ordena a De la Espriella tampoco usar la frase “Defensores de la Patria”, aunque incluye en el trámite al grupo significativo de ciudadanos que lleva ese nombre y que inscribió al bogotano por firmas.
El origen de la tutela y los cuestionamientos al CNE
Después de que la campaña cumpla la orden judicial, tendrá que remitirle al Consejo Nacional Electoral (CNE) las constancias del retiro del material. El tribunal político, por su parte, deberá adelantar un proceso administrativo sancionatorio.
Y es que todo empezó, precisamente, con el caso sancionatorio que buscó impulsar Dylan Lizarazo Ramos, un abogado de la Universidad La Gran Colombia. En octubre de 2025 denunció ante el CNE una presunta vulneración del régimen electoral.
El caso aterrizó en el despacho de la magistrada Alba Lucía Velásquez Hernández, del oficialista Pacto Histórico. Lizarazo alegó que el expediente no ha avanzado, “pese a los reiterados e insistentes requerimientos para que se pronuncie”.
Para el demandante, persiste una “indebida utilización de los símbolos patrios”, “mora del CNE para la investigación de esos hechos” y falta de un “decreto de medidas cautelares”, lo que supuestamente afecta sus derechos fundamentales.
Un revés judicial que se suma a la disputa por la camiseta de la Selección
El magistrado Chavarro está de acuerdo. “El CNE ha incurrido en mora procesal injustificada respecto al trámite y la resolución de la denuncia”, reseñó en el auto de la tutela, en el que sostuvo que el “uso inadecuado” de los símbolos patrios “desconoce la libertad electoral”.
“La suspensión y retiro de la propaganda política realizada con símbolos patrios en provecho del candidato presidencial”, explica el auto, “no constituye afrenta alguna a su participación democrática”, porque aún puede emitir propaganda sin los elementos prohibidos.
No es el primer golpe que la justicia, por medio de medidas provisionales, le propina al penalista y su aspiración a la Casa de Nariño. El 4 de junio una juez le ordenó dejar de utilizar la camiseta de la Selección Colombia de fútbol en la campaña.
Aura Luz Forero González, la juez 120 Penal de Conocimiento de Bogotá, le ordenó al candidato Abelardo de la Espriella y a su movimiento, Defensores de la Patria, que “de manera inmediata” —con mayúsculas y negrita— dejen de usar la tradicional camiseta amarilla.
También es una medida cautelar. De la Espriella anticipó que no seguiría la orden, y el fin de semana afirmó en una videoconferencia con el presidente de Paraguay, Santiago Peña Palacios, que “no hay ninguna posibilidad” de que abandone la prenda.
Claves del tema, en cuatro preguntas:
¿Qué ordenó el Tribunal Superior de Bogotá contra la campaña de Abelardo de la Espriella?
Al admitir una tutela, el Tribunal ordenó como medida cautelar retirar de redes sociales, páginas web y demás piezas de propaganda electoral cualquier contenido que utilice la bandera de Colombia, otros símbolos patrios, imágenes de la fuerza pública o expresiones como “Firmes por la patria”, mientras estudia de fondo el caso.
¿Por qué se presentó la tutela contra el candidato presidencial?
El abogado Dylan Lizarazo Ramos sostiene que existe un uso indebido de símbolos patrios con fines electorales y que el Consejo Nacional Electoral ha incurrido en una demora injustificada para resolver una denuncia que presentó en octubre de 2025. Según el demandante, esa situación afecta principios fundamentales del proceso democrático.
¿Qué papel tendrá el Consejo Nacional Electoral en el proceso?
El Tribunal ordenó que, una vez retire la publicidad cuestionada, la campaña remita las pruebas de cumplimiento al CNE. Además, el organismo electoral deberá adelantar el proceso administrativo correspondiente para determinar si existieron infracciones al régimen de propaganda política.
¿Cómo se relaciona la decisión con la polémica por la camiseta de la Selección Colombia?
La medida se suma a otro revés judicial reciente para De la Espriella. Días antes, una juez de Bogotá le ordenó suspender el uso de la camiseta de la Selección Colombia en actos de campaña, al considerar que su utilización con fines electorales podía afectar derechos fundamentales mientras se resuelve el caso de fondo.
