La FM en Google News
El aspirante a la Presidencia de la República indicó en entrevista con News Week que el gobierno de Hugo Chávez no fue una dictadura y respetó a los medios de comunicación.
En una charla con el medio estadounidense News Week en español, se refirió a la situación actual en Venezuela e incluso aseguró que el gobierno del presidente, Nicolás Maduro es una dictadura que ha coartado el pluralismo y que además es un gobierno que “mata”.
Al ser cuestionado sobre su posición frente al gobierno venezolano, el candidato de la izquierda colombiana aseguró “si usted me pregunta si Maduro es hoy un dictador yo le digo que sí."
"Yo analizo la época de Chávez a diferencia de la de Maduro, y el que quiera analizar a profundidad el tema venezolano debe establecer esas diferencias. Si usted me pregunta si Chávez fue un dictador yo le digo que no. Si usted me pregunta si Maduro es hoy un dictador yo le digo que sí".
Petro agregó que “Hugo Chávez vivió los altos precios del petróleo y tenía una capacidad de maniobra. Maduro tiene bajos precios del petróleo y no tiene capacidad de maniobra. Con altos precios del petróleo, Chávez permitió pluralismo en medio de las tensiones como el golpe de estado que sufrió en 2002, las huelgas, etc. Ese pluralismo era el que había que mantener o aumentar. Maduro, en cambio, mata” indicó Petro.
Además, aseguró que el gobierno de Nicolás Maduro ha cerrado totalmente los espacios democráticos.
“En el gobierno Chávez se mantuvo un pluralismo. Venezuela, en la actualidad, tiene problemas sin salida (…) Chávez era consciente de la necesidad de transitar la economía venezolana hacia la producción y separarla del petróleo, pero mantuvo una dependencia mayor hasta el final su gobierno, lo cual fue nefasto. Maduro acude a luchar porque el precio no caiga y además cerró completamente los espacios democráticos. Eso es una dictadura” manifestó Gustavo Petro.
Según Gustavo Petro, en la época de Chávez no se vivió de una manera tan marcada el autoritarismo, pese a que el mandatario quiso inscribir a Venezuela en la perspectiva cubana.
Frente a cómo sería su relación con Venezuela en caso de llegar a ser el presidente de Colombia, Petro, indicó que impulsaría una economía productiva que sería un ejemplo para que ese país se aleje del carbón y el petróleo y convertiría a Colombia en uno de los principales proveedores de alimentos hacia el vecino país.
“Si nosotros producimos más, podemos llenar a Venezuela de alimentos y resolver la crisis humanitaria y controlaríamos el éxodo masivo sobre Colombia que haría colapsar a nuestro país y a América Latina en general”, manifestó Petro.
El candidato presidencial manifestó además que lo mejor que podría hacer Estados Unidos con respecto a Venezuela sería alejarse del carbón y el petróleo.
“Un régimen como el de Venezuela no sobreviviría si el mundo no demanda petróleo y carbón. Y la discusión venezolana sería muy diferente entre la oposición actual y el gobierno actual. Esa discusión haría crecer fuerzas políticas diferentes a las que hoy están en la oposición y a las que hoy están en el gobierno”, puntualizó Petro.
Por último, en su diálogo con News Week, el candidato presidencial se refirió a su relación con el gobierno de los Estados Unidos, al asegurar que la política proteccionista de Trump, sin quererlo beneficia a Colombia.
“Las acciones de Trump sin proponérselo nos ayudan, porque nos permiten dentro del tratado de libre comercio firmado con los Estados Unidos y otros países poner un arancel a importaciones básicamente agrarias e industriales que nos interesan para la protección de la agricultura y de la industria colombiana”.
